SANT’AGATA MILITELLO – Scurria: Incompatibilità? Una vera e propria “bufala”

L’assessore al Bilancio Antonio Scurria replica alla nota del consigliere Giuseppe Puleo

Non si è fatta attendere la replica dell’Assessore Antonio Scurria alla nota del consigliere di minoranza Giuseppe Puleo.

“Apprendo dalla stampa della richiesta di decadenza formulata dal consigliere comunale, sig. Puleo.

A ben vedere, si tratta di una vera e propria “bufala” su una inesistente incompatibilità a mio carico che ciclicamente viene riproposta da avversari politici senza argomenti, mossi esclusivamente da risentimenti personali e che non si rassegnano alle batoste elettorali.

Invero, in passato, a seguito di una miriade di esposti presentati sempre dalla stessa parte politica, ho già dimostrato in tutte le sedi, compresa la Procura della Repubblica di Patti, di aver concluso i miei rapporti professionali con il Comune di Sant’Agata Militello già nel lontano mese di giugno del 2009, data in cui ho assunto, per la prima volta, il ruolo di assessore comunale.

Pertanto, nessuna lite pendente sussiste con il Comune di Sant’Agata Militello, avendo già percepito da circa dieci anni il saldo delle competenze professionali dovutemi dall’Ente in relazione alle prestazioni che ho reso per il porto.

Il contenzioso recentemente avviato da un collega non riguarda in alcuno modo il sottoscritto e, con ogni probabilità, si riferisce ad attività professionali svolte dallo stesso professionista in via esclusiva nel 2014 e su espressa richiesta del Comune di Sant’Agata Militello.

Il Puleo, all’epoca dei fatti assessore ai Lavori Pubblici del Comune, dovrebbe essere ben a conoscenza della questione, in quanto destinatario o assegnatario della corrispondenza in merito.

Il mio comportamento è, perciò, sempre stato improntato al più rigoroso rispetto della Legge, compresi i doveri di astensione sulle deliberazioni relative al completamento del porto, come posso agevolmente dimostrare in ogni sede.

Il Puleo, invece, non perde occasione per formulare attacchi sul piano personale e professionale non potendosi o volendosi confrontare su quello più propriamente politico.

Il consigliere in questione rappresenta, a mio giudizio, il simbolo più autentico dell’incapacità e dell’inconcludenza amministrativa, politicamente responsabile, insieme all’amministrazione della quale ha fatto parte fino al 2018, della perdita di importanti finanziamenti per la realizzazione di opere pubbliche per circa 24 milioni di euro.

L’Amministrazione Comunale oggi in carica è impegnata con grande determinazione a recuperare il terreno perduto, riparando ai disastri amministrativi e contabili delle passate gestioni, circostanza sotto gli occhi di tutti e della quale qualcuno non riesce, evidentemente, a farsene una ragione.

Il tempo è e sarà, come sempre, galantuomo!”

ARTICOLO CORRELATO