![\"logo_mpa_400_x_400_thumb_medium250_250\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/logo_mpa_400_x_400_thumb_medium250_250.jpg\"){kind=logo}
Con grande rammarico siamo costretti oggi, ad evidenziare le gravi e tante incongruenze nell\u2019azione amministrativa dell\u2019Ente, rapportata alle volont\u00e0 di dismettere le diverse societ\u00e0 partecipate dalla Provincia regionale di Messina, mantenendo solo i rapporti azionari con la SOGAS s.p.a. e l\u2019INNOVA BIC s.r.l..Se pur condividiamo la necessit\u00e0 di\u00a0 riequilibrare le finanze dell\u2019Ente, tagliando gli eventuali sprechi dettati anche dalle societ\u00e0 non utili all\u2019azione politica ed amministrativa di Palazzo dei Leoni, rimaniamo particolarmente sorpresi e straniti dalle modalit\u00e0 con cui le eventuali dismissioni stanno avvenendo.
Incomprensibile appare, a tal proposito, l\u2019atteggiamento dell\u2019esecutivo di Palazzo dei Leoni, che ha visto l\u2019Assessore Bisignano come protagonista di scelte amministrative discutibili e non dignitose nei confronti del pi\u00f9 alto e nobile organo elettivo messinese.
La delibera inerente il piano di ricognizione e dismissioni delle partecipate dell\u2019Ente, \u00e8 di fatto giunto al Consiglio Provinciale in condizioni non decorose, con diverse correzioni a penna, e persino il deliberato riportato caoticamente scritto a mano.
Fermo restando il decoro che dovrebbe contraddistinguere gli atti provinciali, le questioni realmente pi\u00f9 rilevanti sono da ricercarsi nel corpo della delibera, ove i presupposti che dovrebbero marcare le motivazioni che spingono l\u2019Ente ad uscire dalle 13 societ\u00e0 azionarie individuate dall\u2019Amministrazione, con bilanci in passivo, carenza di rappresentanza dell\u2019Ente nelle societ\u00e0 ed omissione nel trasferimento dei bilanci dell\u2019ultimo triennio con la consequenziale programmazione economica, non corrispondono sempre al vero.
Gi\u00e0 lo stesso oggetto della delibera, \u201cpiano di ricognizione e dismissioni delle partecipate possedute dalla Provincia Regionale di Messina\u201d, per la maggior parte dei consiglieri provinciali \u00e8 stato spunto di perplessit\u00e0,\u00a0 con l\u2019inutile accavallamento di due diverse prerogative dell\u2019organo consiliare, quello della presa d\u2019atto sul piano ricognitivo e la ben pi\u00f9 importante deliberazione sulle dismissioni, che avrebbero trovato migliore e pi\u00f9 logica soluzione nella proposta di pi\u00f9 atti deliberativi, cos\u00ec come buon senso, norma e prassi prevedono.
Inoltre ancor pi\u00f9 discutibile, appare l\u2019avvalersi dell\u2019Amministrazione di pareri tecnici sulla delibera, da parte di professionisti che rivestono ruoli sia all\u2019interno della Provincia Regionale, che nelle societ\u00e0 partecipate dall\u2019Ente di cui si richiede, invece, la permanenza del rapporto azionario.
Infine, andando oltre gli aspetti tecnici, appare oltremodo inaccettabile, il chiaro indirizzo della flotta Ricevuto di spingere ed investire quasi esclusivamente sull\u2019aeroporto di Reggio Calabria, con l\u2019aumento delle quote azionarie sino al 20% ed il consequenziale imponente esborso economico annuo, rapportato alla situazione deficitaria della societ\u00e0 che gestisce l\u2019aeroporto, in cui tra l\u2019altro non vi \u00e8 ufficiale rappresentanza in seno al Consiglio d\u2019Amministrazione della societ\u00e0 SOGAS, da parte dell\u2019Amministrazione provinciale messinese.
Fondamentale, per noi autonomisti, per continuare ad ipotizzare rapporti seri e concreti di collaborazione con l\u2019attuale esecutivo, il rispetto dei presupposti programmatici elettorali del Presidente Ricevuto, con la ripartenza dell\u2019Amministrazione, che ci auguriamo recuperi i propri obbiettivi, concedendoci l\u2019opportunit\u00e0 di sperare ancora in un aeroporto da dislocare nel nostro territorio, che rilanci l\u2019occupazione, i servizi turistici ed alberghieri, oltrech\u00e9 l\u2019economia dell\u2019intera provincia messinese. <\/p>\n