La notizia \u00e8 ghiotta, un precedente importante, oseremmo dire storico. Una scelta carica di responsabilit\u00e0, di oneri, di impegni che \u201candava fatta\u201d.
Cos\u00ec, dopo aver denunciato alla Procura alcuni passaggi tecnico-amministrativi messi in atto dall\u2019Ato2, Salvo Messina, il sindaco di Brolo, traccia il solco e sancisce un divorzio annunciato.<\/p>\n
Da oggi il comune , dopo aver gi\u00e0 \u201cvinto la battaglia\u201d sull\u2019incasso dei tributi, assume l\u2019onere dello spazzamento e della pulizia del suo territorio\u201d in attesa che la stessa Regione faccia chiarezza, in un regime di trasparenza, guardando gli interessi del cittadino ed i risparmi di gestione che porteranno, da subito un bolletta meno cara \u201c.<\/p>\n
![\"DSC_0137\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/DSC_0137.jpg\")
Cos\u00ec dice il Sindaco oggetto oggi di telefonate da parte di tanti colleghi che chiedono lumi sugli atti amministrativi di revoca adottati dal comune di Brolo che certamente potrebbero a stretto giro essere adottati da altri enti \u201cE\u2019 quello che speriamo \u2013 aggiunge Salvo Messina \u2013 in modo da poter creare dei micro-ambiti territoriali per affidare il servizio in cooperazione abbassando ulteriormente i costi\u201d.<\/p>\n
Ma andiamo per ordine.<\/p>\n
![\"DSC_0158\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/DSC_0158.jpg\")
Prima di tutto i costi che per rendere un\u2019idea della portata di questa scelta che va ben oltre le considerazioni amministrative e politiche e saranno cos\u00ec contenuti, ma giustamente rapportati a quelli della precedente gestione:<\/p>\n
PIANO FINANZIARIO ATO ME 2 (Prima della Gara)\u00a0\u00a0 \u00a0 PIANO FINANZIARIO ATO ME 2 ( GARA DUSTY)\u00a0 \u00a0 PIANO FINANZIATIO CON APPALTO DIRETTO \u20ac 272.000,00 DIFFERENZA CON PIANO DUSTY <\/span><\/span><\/p>\n BOLLETTA INVIATA DAL COMUNE NEL 2011 ( 4 persone 90 mq) \u20ac 188,80 annuale<\/span><\/span><\/p>\n BOLLETTA INVIATI DAL COMUNE NELL\u2019IPOTESI DI SERVIZO GESTITO DALL’ATO (4 persone 90 mq ) \u20ac 304,52 annuale<\/span><\/p>\n Ruolo importante in questa vicenda l\u2019ha avuto il consiglio comunale che ha revocato i precedenti impegni assunti con l\u2019Ato2.<\/p>\n E Francesco Moscato, presente alla conferenza stampa, ha tra l\u2019altro precisato che \u201cLa politica deve prendersi la responsabilit\u00e0 dei propri atti. <\/em><\/p>\n Il caso Ato a Brolo \u00e8 emblematico, da quando c\u2019\u00e8 la riscossione diretta del tributi la fedelt\u00e0 fiscale del contribuente \u00e8 quasi totalizzante, e questo la dice lunga sul fatto che i cittadini voglio atti concreti, vogliono capire a chi fanno capo le responsabilit\u00e0 ed un comune deve dare atto a queste richieste\u201d.<\/em><\/p>\n Il consiglio comunale brolese con un coraggioso atto deliberativo ha come si legge nel deliberato:<\/p>\n 2) di revocare le deliberazioni di C.C. n. 54 del 10\/12\/2002 e n. 14 del 13\/05\/2004 nella parte in cui hanno consentito l\u2019effettivo trasferimento del servizio da Questo Ente all\u2019ATO ME 2 s.p.a., ora in liquidazione.<\/p>\n 3) di Dare mandato al Sindaco, alla Giunta Municipale ed al Dirigente del servizio competente, ciascuno nei rispettivi ambiti, di porre in essere l\u2019attivit\u00e0 consequenziale alla suddetta presa d\u2019atto, al fine di restituire a Questo Ente la gestione del servizio integrato dei rifiuti nel rispetto delle Leggi vigenti; indi, autorizzando pure la richiesta di restituzione dei mezzi e di quant\u2019altro a suo tempo trasferito all\u2019ATO ME 2 s.p.a..<\/p>\n Ma \u00e8 lo stesso sindaco che spiega i motivi delle scelte, precisando che questa scelta non vuol assolutamente dire che il Comune di Brolo \u00e8 uscito dall\u2019ATO2, ma semplicemente revocato un servizio, troppo oneroso, troppo incerto, poco efficiente.<\/p>\n L\u2019ATO PUO\u2019 DAL 31 DICEMBRE 2011 SVOLGERE SOLO LE COMPETENZE DI ATO IN LIQUIDAZIONE E NON DI GESTIONE,\u00a0 AD OGGI L\u2019ATO NON PUO\u2019 SVOLGERE IL SERVIZIO LE S.S.R NON SONO ENTRATE IN FUNZIONE LA REGIONE NON HA FATTO NESSUNA GARA PER QUESTO RITENIAMO PIU\u2019 CHE LEGGITTIMO RIPRENDERCI IL SERVIZIO.<\/p>\n Per il sindaco brolese, che \u00e8 ben coscio della \u201cpolvere\u201d che ha sollevato con il suo agir , oggi Brolo deve puntare, tra l\u2019altro, oltre ad assicurare lo spazzamento in ragione anche ai pericoli ambientali e sanitari ad\u00a0 ISTITUIRE NEL BREVISSIMO PERIODO UN ECO-PUNTO e far partire un PROGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA PORTA A PORTA.<\/p>\n \u201cLo faremo a breve \u2026 \u00e8 un impegno che l\u2019amministrazione ha gi\u00e0 preso con i nostri concittadini.. e noi rispettiamo gli impegni\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u20ac.661.583,31 = DISCARICA + SERVIZI+COSTI <\/span><\/p>\n
\u20ac\u00a0 841.000,00 = DISCARICA + SERVIZI con 255 operai invece di 330 operai <\/p>\n
\u20ac 569.000,00\u00a0\u00a0 = DISCARICA + SERVIZI<\/span><\/p>\n![\"DSC_0141\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/DSC_0141.jpg\")
Ora il sindaco brolese, di fatto, con una determina, ha affidato il primo steep per un\u00a0 mese del servizio avocando a se ogni carico ed onere: \u201cattendiamo che la Regione prende atto\u00a0 ,ci auguriamo che non si metta classicamente di traverso \u2013 dice Salvo Messina, che aggiunge –\u00a0 potevamo fare un affidamento diretto, ma abbiamo invitato 14 ditte che operano nel messinese ed anche questo ha portato ad un altro abbattimento dei costi<\/em>“.<\/p>\n![\"DSC_0162\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/DSC_0162.jpg\")
![\"moscato_febr_2012\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/moscato_febr_2012.jpg\")
1) Prendere atto del fatto che il Comune di Brolo non \u00e8 legato all\u2019ATO ME 2 s.p.a. in liquidazione da un contratto di servizio che giustifichi e consenta l\u2019esecuzione del contratto di appalto stipulato in guisa nulla e\/o inefficace tra l\u2019ATO ME 2 s.p.a. in liquidazione e Dusty s.r.l..<\/p>\n![\"DSC_0154\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/DSC_0154.jpg\")
SECONDO NOI\u00a0 – dice Salvo Messina – E QUESTO L\u2019ABBIAMO DENUNCIATO IN SEDE GIUDIZIARIA TUTTI GLI ATTI DI GARA COMPIUTI DALL\u2019ATO SONO ILLEGITTIMI E IN QUALCHE PARTE ILLECITI (MA QUESTO SARA\u2019 UN ORGANO SUPERIORE A VALUTARLO ), e poi aggiunge<\/em>:\u00a0<\/p>\n![\"DSC_0131\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/DSC_0131.jpg\")
Salvo Messina spiega i motivi della scelta alla stampa. Un risparmio immediato di \u20ac 272.000,00 per il comune , 116 euro in meno nella bolletta di una famiglia media composta di quattro persone. Ed ora la \u201cdifferenziata\u201d sar\u00e0 possibile.<\/em><\/strong> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14364,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[3168,152,3049,2429,17283,27218,6613,70,3252,4437,44416],"class_list":["post-34796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c34-cronaca-regionale","tag-ato","tag-brolo","tag-comune","tag-consiglio-comunale","tag-differenziata","tag-divorzio","tag-francesco-moscato","tag-messina","tag-raccolta","tag-salvo","tag-spazzamento"],"yoast_head":"\n