Mentre si discute sempre della tutela del diritto di cronaca (57-58bis cp)<\/strong>, non si disserta a sufficienza della libert\u00e0 artistica e di espressione ex art. 21, 33, 111 Cost., tanto da farla sembrare, a mio modesto parere, un diritto di nicchia.<\/p>\n Anni fa suscit\u00f2 grande scalpore la causa intentata da un politico contro un noto vignettista, reo, a suo dire, di averlo diffamato con una serie di vignette, evidenzianti alcuni suoi presunti vizi e difetti legati alla sua attivit\u00e0 ed alle sue opinioni politiche. La stampa ed i vari giornali satirici (v. Striscia la notizia) dedicarono ampi servizi al caso, perch\u00e9 era stata lesa la libert\u00e0 d’espressione dell’artista, che, poi, fu assolto poich\u00e9 le vignette erano espressione della satira politica, che, perci\u00f2 non \u00e8 sanzionabile ex art.51 cp.<\/p>\n Questo \u00e8 stato uno dei primi casi recenti in cui la giurisprudenza si \u00e8 trovata ad affrontare la sottile linea di demarcazione tra satira, umorismo e diffamazione.<\/p>\n In genere umorismo e satira possono essere usati anche come sinonimi, poich\u00e9 la satira indica un componimento poetico composito (v. Devoto) in cui si fa dello humor su alcuni aspetti e difetti umani, della societ\u00e0, della politica etc.<\/strong>, cio\u00e8 si tratta di un’opera che ..mira all’ironia sino al sarcasmo e comunque all’irrisione di chi esercita un pubblico potere<\/strong>, in tal misura esasperando la polemica intorno alle opinioni ed ai comportamenti.., esercitando cos\u00ec il c.d. diritto di satira o libert\u00e0 di espressione artistica<\/strong> ..in quanto opera una rappresentazione intuitivamente simbolica che, in particolare una vignetta, propone quale metafora caricaturale.. (v.Cass.Pen. sez.V n.13563\/98, caso Vauro).\u00a0<\/p>\n Come si diceva mentre per l’individuazione del reato di diffamazione a mezzo stampa \u00e8 facile individuare l’area di azione della scriminante sopra descritta e quella di perfezionamento del reato, in quanto la legge prevede dei parametri rigorosi e tassativi, \u00e8 molto difficile, invece, individuare quando un poemetto, una fotografia od un’altra qualsiasi forma di arte figurativa possa rientrare nel campo della satira o in quello penalmente sanzionato, poich\u00e9 non sono state individuate delle regole inequivocabili e precise.<\/p>\n Giova fare un piccolo excursus storico sulla vicenda. La satira e le raffigurazioni allegoriche sono state utilizzate sin dall’antichit\u00e0 per ironizzare su questo o quell’aspetto della vita, intesa nella sua accezione pi\u00f9 ampia, o della politica (v. ex multis L’asino d’oro di Apuleio, il Satyrikon di Petronio, le pitture delle case di Pompei etc.).<\/p>\n \u00c8 bene ricordare che anche gli umoristi antichi non avevano sorte facile come, talvolta i loro successori moderni, in quanto a causa delle loro opere ironiche ebbero non pochi guai.<\/p>\n Per quanto riguarda le opere scritte celebri sono i guai subiti dal Boccaccio, dal Macchiavelli e dal Casanova, solo per fare qualche celebre nome, quest’ultimo perseguitato anche dall’inquisizione veneziana. Nel redigere la mia tesi di laurea (Giulia Milizia, Processi dell’inquisizione senese nel XVIII secolo, inedita) poi, mi sono imbattuta nel personaggio storico, che ispir\u00f2 il protagonista di un celebre film di Alberto Sordi Il Marchese del Grillo, nobile di origine genovese che sub\u00ec alcuni processi nel 1727 circa, per altro, per aver scritto e distribuito alcuni libelli anticlericali. Bisogna ricordare che tra i nobili, gli intellettuali, addirittura alcuni sacerdoti, era di moda scrivere piccoli poemi satirici sul clero ed il Papa; gli autori venivano processati dalle inquisizioni quali eretici, bestemmiatori e detentori di scritti sacrileghi.<\/p>\n A Siena la diffusione di tali scritti, grazie anche alla presenza nel territorio di truppe spagnole e francesi, nonch\u00e9 per l’importazione forzata di coloni tedeschi per rinvigorire l’agricoltura toscana, operata sotto il regno di Leopoldo dei Medici, era un reato discretamente diffuso, cos\u00ec da creare una sottocategoria di reati contro il clero (allora molto corrotto). Tali reati per\u00f2 non erano mai puniti con la morte ed a Siena la pena era alquanto blanda e per lo pi\u00f9 si riduceva all’abiura forzata, nonch\u00e9, raramente, alla messa alla gogna, cio\u00e8 nel costringere il reo a stare nella pubblica piazza nei d\u00ec di festa con le braccia bloccate in un giogo con una candela in testa od in mano ed un cartello indicante il reato commesso.<\/p>\n Tra i pittori si ricordino le allegorie del Botticelli, le caricature del Brueghel, del Durer o le pi\u00f9 celebri allegorie del Goya che, nel ciclo degli Alienati ironizza sui vizi e virt\u00f9 del suo tempo e della corte spagnola.<\/p>\n Anche Michelangelo e Caravaggio, per citare ex multis alcuni celebri casi, ebbero a che fare con la censura del tempo. Il primo fu censurato perch\u00e9 le sue opere nella Cappella Sistina, raffiguranti nudi (poi in gran parte celati da artisti successivi, detti in senso spregiativo e denigratorio mutandoni) furono censurate ed il pittore fu costretto a velarle, senza per\u00f2 togliersi una piccola soddisfazione, vendicativa, raffigurare il Card. Soderini, committente dell’opera, nudo e divorato da un demone nell’inferno. Caravaggio, poi, sub\u00ec un processo per diffamazione per aver scritto poemetti licenziosi sul suo biografo Giovanni Baglione, apostrofato con termini tutt’altro che edificanti (v. S\u00ec alla diffamazione a mezzo d’opera d’arte, Muse al vetriolo equiparate alla stampa, condannato il pittore che sbeffeggi\u00f2 i critici ritraendoli di Vincenzo Pezzella in Diritto e Giustizia n.44 del 4\/12\/04, ed. Giuffr\u00e8, pagg.46ss).<\/p>\n Da questo rapido e necessario excursus storico si pu\u00f2 facilmente comprendere come, pur non essendoci pi\u00f9 l’inquisizione, le muse siano state tutt’altro che ben auguranti e foriere di fortune per alcuni artisti anche in tempi moderni.<\/p>\n Infatti non esistendo una disciplina codificata in materia ci si chiedeva quale normativa occorresse applicare se quella della diffamazione tout court o quella della forma aggravata del mezzo stampa.<\/p>\n Dopo una serie di sentenze, che prendevano atto che la satira \u00e8 diversa dalla stampa, quindi non le possono essere applicati gli stessi parametri, in primis quello della verit\u00e0, si giunse ad una prima sentenza storica: la Cass.Pen. sez.V n.2118\/00.<\/p>\n In essa si affermava che s\u00ec alla satira non si pu\u00f2 applicare il metro della verit\u00e0, ma \u00e8 soggetta al limite della continenza..poich\u00e9 rappresenta, comunque, una forma di critica caratterizzata da particolari mezzi espressivi. Ne consegue che come ogni critica non sfugge al limite della correttezza..onde per cui non si potr\u00e0 invocare la scriminante ex art.51cp qualora si attribuiscano ..condotte illecite o moralmente disonorevoli, gli accostamenti volgari o ripugnanti, o la deformazione dell’immagine.. susciti disprezzo o dileggio (Cass.pen. Sez.V n.2128\/00), ..anche se si adoperino vignette o caricature o si voglia fare della satira o dell’ironia (Cass.pen. Sez.V. n.2885\/92 e Cass.civ. Sez.III n14485\/00).<\/strong><\/p>\n Infatti la giurisprudenza costante prevede, come trait de union, per tutti i tipi di diffamazione l’obbligo di rispettare il diritto all’identit\u00e0 personale, al rispetto del decoro, del pudore e dell’onore del soggetto, tenendo conto delle circostanze di tempo, luogo e modalit\u00e0 dell’offesa (v. ex multis Cass.pen. Sez.V nn 5757\/81, 5258\/85, 8282\/85, 5559\/92,849\/93 etc.) Inoltre in base ad un orientamento recente e costante della dottrina e della giurisprudenza per lesione del pudore, dell’onore etc. di una data persona \u00e8 da valutarsi non in base alle credenze della societ\u00e0, dell’epoca in cui l’offeso vive, ma in base a ci\u00f2 che questo ultimo ritiene e percepisce come lesivo della sua personalit\u00e0, intesa nella sua accezione pi\u00f9 lata.<\/strong> Perci\u00f2, letta in quest’ottica, la recente sentenza della Cass. Pen. n.42375\/04, che condannava per diffamazione aggravata dal mezzo stampa il pittore e critico Gianni Pisani, non \u00e8 poi tanto rivoluzionaria. Ci\u00f2 che \u00e8 rivoluzionario \u00e8 che sia stato equiparata la diffamazione a mezzo quadro a quella a mezzo stampa.<\/p>\n Bisogna, per correttezza, ricordare che il Pisani, ex direttore dell’Accademia delle Belle arti di Napoli aveva realizzato, dopo il suo licenziamento, una mostra con una serie di quadri in cui ironizzava pesantemente attribuendo vizi e difetti ad alcuni suoi ex colleghi, tra cui Maria Teresa Penta ( La vedova allegra) ed Armando De Stefano (Il Papa nero pi\u00f9 stronzetto nero), esplicando tali caricature, la cui satira poteva essere ravvisabile solo dagli interessati e dai loro colleghi di lavoro, in un libretto illustrativo delle singole opere. Di conseguenza l’ampia portata, raggiunta dall’offesa, tramite la stampa della suddetta brochure, seppur non si facesse il nome di nessuno degli interessati, nonch\u00e9 l’ampia somiglianza dei soggetti del quadro agli offesi, nonch\u00e9 altri elementi che rimandavano chiaramente ad attribuite abitudini pi\u00f9 o meno edificanti dei diffamati, connotavano i suddetti quadri come diffamatori.<\/strong><\/p>\n Penso che si sarebbe giunti ugualmente a questa conclusione, per i motivi sinora esplicati, in quanto il quadro, come forma di astrazione artistica, suscettibile di raggiungere una moltitudine di persone, trasformando in caricature lati, presumibilmente tutt’altro che edificanti dei soggetti ritratti, esponendoli al pubblico dileggio, possa essere equiparato ad un poemetto satirico od ad un giornale.<\/p>\n Quindi anche i reati di diffamazione a mezzo di opera artistica, figurativa o meno, trovano una loro normativa regolante grazie alla sussunzione, in via analogica, sotto la disciplina dei reati a mezzo stampa ex artt.595, comma 3 e 57-58 bis cp. Avvocato Giulia Milizia<\/p>\n ————————– I giornalisti ed i comici che affermano di fare Satira, quella vera, sono quelli che non si nascondono dietro appellativi ambigui, per paura di ricevere risposta.<\/p>\n Sono quelli che, fermamente convinti dei propri argomenti, fanno Nome, Cognome, luogo e data di nascita, se necessario.<\/p>\n Sono quelli che si prendono la totale responsabilit\u00e0 nell\u2019urlare la propria protesta.<\/p>\n \u00c8 satira quella di Travaglio, che si becca le querele, e magari le vince, perch\u00e9 chi si sente leso in realt\u00e0 ha la coda di paglia.<\/p>\n Era satira quella di Peppino Impastato, che \u00e8 morto rifiutando le vigliaccate, facendo nomi e cognomi, compromettendo davvero le persone.<\/p>\n \u00c8 satira quella della gente che ha gli argomenti, i coglioni, e non ha paura nell\u2019affermare ci\u00f2 in cui crede.<\/p>\n Tutto il resto sono bambinate, volgari e sterili, destinate a rimanere tali ed a essere motivo di vergogna non per chi vi \u00e8 tirato in ballo, ma per chi le mette in atto.<\/p>\n Chi tenta di gettare fango sugli altri \u00e8 il primo che affonda le mani nella melma.<\/p>\n Rapido riferimento fuori luogo: un’espressione come \u201cI panni sporchi si lavano in famiglia\u201d, specie in un contesto come quello in cui qualcuno prende pubblicamente le distanze da una manovra che ha del volgare e dell\u2019immorale, per non dire addirittura dell\u2019illegale (vedi sopra), ha una parvenza a dir poco oscura e da cosca.<\/p>\n Proprio per questo motivo suona quantomeno ambiguo se pronunciato da persone che affermino di fare cultura e antinfi\u00e0. Animf\u00e0. Tifia. <\/em>Mi dispiace, non dir\u00f2 mai che la “tua” sia antimafia.<\/p>\n Il direttore di Scomunicando \u2013 “il”, “un”, giornale Serio, che se la ride di certa diffamazione<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n le argomentazioni giuridiche sono tratte dal sito <\/em>www.diritto.it\/materiali\/penale\/milizia<\/strong>.html<\/cite><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/strong>
Perch\u00e9 il reato si perfezioni \u00e8 sufficiente che le caratteristiche del soggetto sottoposto a satira siano anche semplicemente tratteggiate, abbiano un contenuto allusivo cos\u00ec che siano comprensive anche dall’uomo medio (v. Cas. Pen. Sez.V nn10372\/99 e 9839\/98), essendo sufficiente individuare anche in via induttiva la persona bersaglio di un’ironia pungente, sia essa concretizzata in una fotografia od in una vignetta od in un quadro e similia (v. Cass.pen. Sez.V 8220\/92).<\/strong><\/p>\n
<\/strong>
Quindi non si pu\u00f2 considerare diffamazione una vignetta sul politico x che ironizzi su un suo atteggiamento, sul quale lo stesso ironizzi; invece \u00e8 da considerare lesiva dell’onore di una donna, notoriamente casta, ritratta in un momento di stanchezza in una posa ambiguamente lasciva oppure nel descrivere, con toni sferzanti, come obeso un soggetto che in passato ha sofferto di disturbi alimentari oppure suscettibile sul punto in questione.<\/strong> Il tutto verr\u00e0 lasciato alla libert\u00e0 d’interpretazione e\/o giudizio dell’autorit\u00e0 adita, essendo richiesto un dolo generico per il perfezionamento del reato de quo.<\/p>\n
<\/strong>
In ogni caso spetter\u00e0 al giudice di volta in volta valutare se si tratti di diffamazione generica od aggravata, anche se si \u00e8 dimostrato che in definitiva il confine tra satira e diffamazione non \u00e8 poi cos\u00ec evanescente come in passato, ma, bens\u00ec, delineato con estrema precisione.\u00a0<\/p>\n
![\"calunnia\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/calunnia.jpg\")
Ora, dal momento che il reato c\u2019\u00e8, occorre sottolineare uno dei fattori che comunque distinguono la satira di qualit\u00e0 da quella triviale e di cattivo gusto.<\/p>\n![\"diffamazione\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/diffamazione.jpg\")
Ora, dato che il reato c’\u00e8…..<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37344,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[18990,2444],"class_list":["post-37346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c34-cronaca-regionale","tag-diffamazione","tag-scomunicando"],"yoast_head":"\n