{"id":373946,"date":"2026-05-29T17:20:46","date_gmt":"2026-05-29T15:20:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/?p=373946"},"modified":"2026-05-29T17:21:05","modified_gmt":"2026-05-29T15:21:05","slug":"gioco-dazzardo-on-line-a-patti-il-legale-carmelo-occhiuto-dati-travisati-e-danno-alla-reputazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/gioco-dazzardo-on-line-a-patti-il-legale-carmelo-occhiuto-dati-travisati-e-danno-alla-reputazione\/","title":{"rendered":"GIOCO D’AZZARDO ON LINE A PATTI – il legale Carmelo Occhiuto: \u201cDati travisati e danno alla reputazione\u201d"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le agenzie di scommesse respingono le accuse<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Mentre la notizia rimbalza anche sulla Rai “Patti \u00e8 la citt\u00e0 italiana dove si gioca di pi\u00f9 online. Ogni abitante tra i 18 e i 74 anni ha “investito” in media 7.714 euro”; i titolari delle agenzie di scommesse Eurobet, Planetwin e Goldbet presenti sul territorio hanno infatti deciso di reagire formalmente, affidandosi all\u2019avvocato Carmelo Occhiuto\u00a0 (nella foto) per chiedere una rettifica e difendere la propria immagine professionale.<\/strong><\/p>\n

Patti, comune con i suoi 13 mila abitanti, \u00e8 finita improvvisamente al centro del dibattito nazionale sul gioco online dopo la pubblicazione del \u201cLibro Nero dell\u2019Azzardo 2026\u201d realizzato da Fondazione Isscon, Federconsumatori e Cgil.<\/p>\n

Il dossier colloca infatti la cittadina siciliana al primo posto in Italia, tra i comuni con oltre 10 mila abitanti, per intensit\u00e0 di gioco online. Un dato che ha immediatamente acceso polemiche, riflessioni e interrogativi sulle dimensioni del fenomeno nel territorio pattese.<\/p>\n

Ma proprio da Patti arriva ora una dura presa di posizione da parte degli operatori del settore.<\/p>\n

I titolari delle agenzie Eurobet, Planetwin365 e Goldbet presenti in citt\u00e0 hanno infatti deciso di reagire formalmente alle interpretazioni emerse nel dibattito successivo alla diffusione del rapporto, affidandosi all\u2019avvocato Carmelo Occhiuto per chiedere una rettifica e tutelare la propria immagine professionale.<\/p>\n

\u201cDichiarazioni fuorvianti e fallaci\u201d<\/h2>\n

Nel comunicato diffuso dai rappresentanti delle tre agenzie si contesta soprattutto il collegamento che, secondo gli operatori, verrebbe suggerito tra gli elevati volumi di gioco registrati a Patti e possibili fenomeni criminali o di riciclaggio.<\/p>\n

Una lettura che i concessionari definiscono \u00abfuorviante e fallace\u00bb, sottolineando come non vi siano riferimenti a indagini giudiziarie, procedimenti ufficiali o accertamenti delle autorit\u00e0 competenti.<\/p>\n

Secondo i titolari delle agenzie, il rischio \u00e8 quello di generare nell\u2019opinione pubblica l\u2019idea che la presenza di alti volumi di raccolta possa automaticamente significare illegalit\u00e0 o irregolarit\u00e0.<\/p>\n

\u00abAttribuire genericamente a un territorio e alle attivit\u00e0 economiche che vi operano presunte funzioni di centrali di riciclaggio, senza adeguate verifiche, costituisce una rappresentazione gravemente diffamatoria\u00bb, si legge nel documento firmato dai rappresentanti delle agenzie.<\/p>\n

Il nodo: raccolta, perdite e gioco patologico<\/h2>\n

La vicenda riporta al centro un tema molto delicato che spesso nel dibattito pubblico viene affrontato in maniera semplificata: la distinzione tra raccolta complessiva del gioco, ludopatia, gioco illegale e riciclaggio di denaro.<\/p>\n

Gli operatori ricordano infatti che il dato della \u201craccolta\u201d non coincide automaticamente con il denaro perso dai giocatori.<\/p>\n

Nel settore del gioco pubblico, spiegano, la raccolta rappresenta il volume complessivo delle giocate effettuate, somme che vengono in larga parte restituite sotto forma di vincite e successivamente rigiocate.<\/p>\n

Per questo motivo contestano l\u2019utilizzo improprio del concetto di \u201cspesa pro capite\u201d, sostenendo che possa indurre interpretazioni errate sul reale impatto economico del fenomeno.<\/p>\n

Il sistema dei controlli<\/h2>\n

Le agenzie pattesi evidenziano inoltre come il comparto del gioco online autorizzato sia oggi uno dei settori maggiormente controllati e regolamentati in Italia.<\/p>\n

Tutte le piattaforme legali operano infatti sotto il controllo dell\u2019Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e sono collegate ai sistemi informatici centrali gestiti da Sogei, societ\u00e0 del Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze.<\/p>\n

Ogni conto gioco online viene aperto attraverso procedure obbligatorie di identificazione personale e verifica documentale tramite carta d\u2019identit\u00e0 o SPID.<\/p>\n

Le operazioni risultano interamente tracciate: versamenti, prelievi, vincite e movimentazioni finanziarie vengono monitorati attraverso sistemi automatici di controllo antiriciclaggio e segnalazione delle anomalie.<\/p>\n

Inoltre il collegamento con l\u2019Anagrafe Tributaria impedisce l\u2019apertura di conti intestati a soggetti inesistenti, minorenni o deceduti.<\/p>\n

Gli operatori ricordano anche che tutte le attivit\u00e0 autorizzate sono soggette agli obblighi previsti dalla normativa antiriciclaggio contenuta nel Decreto Legislativo 231\/2007.<\/p>\n

Un territorio sotto osservazione<\/h2>\n

Il caso Patti, per\u00f2, continua inevitabilmente ad alimentare riflessioni pi\u00f9 ampie sulle dinamiche sociali ed economiche che possono contribuire alla crescita del gioco online nei territori periferici.<\/p>\n

Negli ultimi giorni il tema \u00e8 stato affrontato anche da esponenti politici, osservatori sociali e giornalisti locali che hanno collegato il fenomeno alla marginalit\u00e0 economica, alla precariet\u00e0 lavorativa, alla mancanza di prospettive occupazionali e alla fragilit\u00e0 sociale di parte del territorio.<\/p>\n

Le agenzie di scommesse, tuttavia, ribadiscono di sostenere pienamente ogni attivit\u00e0 di contrasto al gioco patologico, all\u2019illegalit\u00e0 e al riciclaggio, chiedendo per\u00f2 che il confronto pubblico venga affrontato con maggiore precisione tecnica e senza automatismi che possano trasformare un dato statistico in un sospetto generalizzato.<\/p>\n

Da qui la richiesta di rettifica avanzata tramite il legale Carmelo Occhiuto e la volont\u00e0 di tutelare reputazione personale e attivit\u00e0 commerciali regolarmente autorizzate dallo Stato.<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9, sostengono gli operatori, una cosa \u00e8 discutere dell\u2019impatto sociale dell\u2019azzardo e delle necessarie politiche di prevenzione, altra \u00e8 lasciare intendere che il volume del gioco legale possa costituire di per s\u00e9 un indizio di criminalit\u00e0.<\/p>\n

da leggere<\/h3>\n

PATTI – Ludopatia e marginalit\u00e0 sociale, si riaccende il dibattito tra dati, memoria e responsabilit\u00e0<\/a><\/p><\/blockquote>\n