che nella categoria \u201caree rurali con problemi complessivi di sviluppo<\/strong>\u201d\u00a0 sono ricompresi i seguenti comuni: Acquedolci, Alcara li Fusi, Al\u00ec, Al\u00ec Terme, Antillo, Capizzi, Caronia, Casalvecchio Siculo, Castel di Lucio, Cesar\u00f2, Fiumedinisi, Floresta, Fondachelli- Fantina, Forza d\u2019Agr\u00f2, Francavilla di Sicilia, Furci Siculo, Galati Mamertino, Gallodoro, Itala, Letojanni, Limina, Longi, Malvagna, Mandanici, Mazzarr\u00e0 Sant\u2019Andrea, Militello Rosmarino, Mistretta, Moio Alcantara, Mongiuffi Melia, Montalbano Elicona, Nizza di Sicilia, Novara di Sicilia, Pagliara, Raccuja, Roccafiorita, Roccalumera, Roccella Valdemone, Rometta, San Fratello, San Piero Patti, Santa Domenica Vittoria, Sant\u2019Agata di Militello, Sant\u2019Alessio Siculo, Santa Lucia del Mela, Santa Teresa di Riva, San Teodoro, Saponara, Savoca, Scaletta Zanclea, Tortorici, Ucria, Villafranca Tirrena;<\/p>\n considerato <\/p>\n che scopo della Comunit\u00e0 Europea \u00e8 quello \u201c\u2026.di promuovere l\u2019accesso ad internet in quelle aree che attualmente non presentano capacit\u00e0 sufficienti, trovandosi di fatto penalizzate rispetto ai nuovi processi di informazione e di informatizzazione, colmando il cosiddetto \u201cdigital divide\u201d, nonch\u00e9 di incrementare lo sviluppo economico e la competitivit\u00e0 in quelle zone della Sicilia emarginate dalle nuove tecnologie, attraverso il potenziamento dei servizi, la semplificazione del rapporto fra operatori e pubblica amministrazione, nonch\u00e9 agevolando la commercializzazione dei prodotti locali e l’accesso alle informazioni, secondo le nuove richieste del mercato\u2026\u201d;<\/p>\n considerato, altres\u00ec, che dei 107 comuni ricompresi nelle due aree svantaggiate ne sono stati individuati dall\u2019Assessore Cusumano solo 32 come destinatari degli interventi di cui in premessa; e che sono stati esclusi, a solo titolo esemplificativo, comuni come Patti, Sinagra, Ucria, Sant\u2019Angelo di Brolo, Raccuja, Piraino, Librizzi, San Piero Patti, Galati Mamertino, Ficarra, Cesar\u00f2, San Fratello; <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tutto quanto premesso e considerato lo scrivente Consigliere Interroga le SS.VV per sapere: quali criteri sono stati utilizzati dall\u2019Assessorato all\u2019Agricoltura nello stilare l\u2019elenco dei comuni da inserire nel progetto di implementazione della banda larga nelle zone rurali.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0aggiungendo anche:<\/p>\n \u201cL\u2019auspicio \u00e8 che nel predisporre l\u2019elenco dei comuni da inserire si sia tenuto conto esclusivamente delle esigenze reali del territorio alla luce dei criteri previsti e non gi\u00e0 della vicinanza partitica all\u2019assessore di turno. La presenza nel siffatto elenco di municipalit\u00e0 non proprio ad economia rurale fa temere \u2013 conclude amaramente il consigliere Gullo – che anche questa volta si sia voluto piegare uno strumento di sviluppo ad esigenze di bottega politica, confermando quella incapacit\u00e0 di \u201cleggere il futuro\u201d che ha caratterizzato il governo di centro-destra di questa nostra provincia negli ultimi decenni\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"luigi_gullo_uff\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/luigi_gullo_uff.jpg\")
Il politico pattese l’ha chiesto al Presidente della Provincia Regionale di Messina ed all’Assessore Provinciale all\u2019Agricoltura . Il testo dell’interrogazione. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39519,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4331,14243,2540,54307,24750,70,2444],"class_list":["post-47289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c36-politica-regionale","tag-banda","tag-gullo","tag-interrogazione","tag-larga","tag-luigi","tag-messina","tag-scomunicando"],"yoast_head":"\n