“Il sottoscritto Ing. Basilio Ridolfo, incaricato con delibera di GM n. 58 del 21\/3\/2005 per la redazione della revisione del PRG di codesto Comune con la presente comunica, per le ragioni appresso indicate, le proprie irrevocabili dimissioni dall\u2019incarico anzidetto<\/em>“.<\/p>\n Un rapporto gi\u00e0 “nato incrinato” con la subentrante amministrazione comunale, sul quale aleggia – anche se \u00e8 difficile ammetterlo – l’ingombrante ombra di Giancarlo Campisi, l’ex sindaco che aveva affiddato l’incarico al professionista ficarrese, dove \u00e8 anche sindaco.<\/p>\n “Non sfuggir\u00e0 che, – scrive ancora Basilio Ridolfo – sebbene sia trascorso pi\u00f9 di un anno dall\u2019insediamento della nuova compagine amministrativa, lo scrivente – ad eccezione di un incontro, svoltosi, su esplicita richiesta dallo stesso nel mese di maggio u.s. \u2013 non ha avuto la possibilit\u00e0 di raccordarsi con codesta Spett.le amministrazione comunale per portare avanti gli ultimi passaggi del procedimento afferente l\u2019approvazione del PRG che, in ragione di normativa sopravvenuta all\u2019adozione dello strumento urbanistico, secondo l\u2019Assessorato Regionale al Territorio ed Ambiente necessita dell\u2019avvio della procedura di VAS.<\/em><\/p>\n <\/em> <\/p>\n Nonostante quanto sopra, il sottoscritto si \u00e8 recato presso gli Uffici del Servizio 1 VIA-VAS dell\u2019A.R.T.A. ed ha trasmesso a codesta Spett.le amministrazione comunale una nota datata 16\/1\/2013 nella quale si dava contezza dell\u2019incontro avuto presso gli Uffici regionali e si rimaneva in attesa di determinazioni in merito a quanto riferito.<\/em><\/p>\n <\/em> <\/p>\n A tale missiva non \u00e8 seguita alcuna comunicazione all\u2019indirizzo dello scrivente da parte delle LL.SS. Invece, si \u00e8 ritenuto di adottare la Determina n. 12 del 26\/2\/2013, con la quale \u00e8 stato incaricato della redazione degli elaborati di VAS il Responsabile dell\u2019Area Urbanistica e Manutenzioni del Comune di Piraino. Determina di incarico quest\u2019ultima che lo scrivente ha appreso dall\u2019Albo on line del Comune di Piraino. Tale condotta credo dimostri quale sia – per motivazioni ignote ed incomprensibili allo scrivente – la considerazione nella quale l\u2019amministrazione in carica tiene i rapporti con chi scrive.<\/em><\/p>\n <\/em> <\/p>\n Non v\u2019\u00e8 dubbio, pertanto, che il comportamento tenuto da codesta Spett.le amministrazione nei confronti del sottoscritto progettista del PRG sia il frutto, chiaro ed introvertibile, di una carenza di fiducia nei confronti dello stesso al quale, inopinatamente ed in maniera censurabile sotto il profilo tecnico, \u00e8 stata sottratto l\u2019approntamento di elaborati assolutamente \u201cinterni\u201d, seppur resi necessari da normativa sopravvenuta all\u2019incarico originario e alla prestazione di progettazione a suo tempo affidata.<\/em><\/p>\n <\/em> <\/p>\n Ad oggi lo scrivente si trova nella insostenibile condizione di dovere subire l\u2019intervento tecnico di professionisti chiamati a svolgere quella che rappresenta, comunque, una fase di un pi\u00f9 complesso apparato progettuale, di cui lo scrivente stesso dovrebbe conservare, comunque, la responsabilit\u00e0 mentre, allo stato, ancora attende (e ci\u00f2 accade gi\u00e0 da alcuni mesi) la stesura di elaborati essenziali nell\u2019economia generale del PRG (documenti tecnici di VAS) da sottoporre all\u2019approvazione dell\u2019A.R.T.A.<\/em><\/p>\n <\/em> <\/p>\n Quanto precede, constatato con profonda amarezza, evidenzia in maniera inconfutabile il venir meno delle condizioni necessarie perch\u00e9 lo scrivente possa mantenere l\u2019incarico nella fase in cui si deve portare a termine la procedura di approvazione del PRG in relazione al quale, comunque, lo scrivente ha profuso ogni necessaria e dovuta attivit\u00e0 e competenza fino a tutta la fase di adozione e trasmissione al competente Assessorato regionale.\u00a0 <\/em><\/p>\n La superiore decisione, considerato lo stato di sviluppo della prestazione fornita, comporta – in base ai contenuti dell\u2019art. 14 del disciplinare a suo tempo sottoscritto – il pagamento al sottoscritto da parte di codesta Spett.le amministrazione comunale dell\u2019importo, del resto gi\u00e0 dovuto a far data dal 10\/09\/2010, pari all\u201980% dell\u2019onorario stabilito […]<\/em>“.<\/p>\n Ridolfo, oggi al centro dlele attenzioni dei media, non commenta nulla, sorride, si schermisce, non vuol entrare in meccanismi politico-locali-amministrativi che non gli competeno, fa solo accenno a come sia facile ferire la professionalit\u00e0 altrui, mettere all’angolo anni di lavoro, non riconoscere impegni e meriti e comunque non comprende, lo dice chiarmente, le logiche di quell’amministrazione che l’ha messo in una posizione, senza possibilit\u00e0 di scelta, di andar via con una lettera che, non fa sconti a nessuno, e chiama tanti ad assunzioni di responsabilit\u00e0.<\/p>\n Ora attende, rivendica solo quello che gli spetta.<\/p>\n “Anche qui avevo cercato di trovare una soluzione capace di salvare le singole dignit\u00e0, gli interessi di parte, i buoni rapporti … ma alla mia disponibilit\u00e0 \u00e8 seguito un silenzio devastante”.<\/p>\n Ridolfo poi aveva concluso la sua lettera assegnando un termine: “si rimane in attesa di cortese ed urgente riscontro, significando che qualora nel termine di 30 giorni decorrenti dalla data del ricevimento della presente, non pervenisse alcun cenno di risposta in merito alle modalit\u00e0 di pagamento delle somme spettanti, il sottoscritto senza ulteriore comunicazione, previa vidimazione della parcella da parte dell\u2019Ordine degli Ingegneri di Messina, invier\u00e0 la fattura per l\u2019importo anzidetto<\/em>“.<\/p>\n <\/p>\n Ed il tempo \u00e8 passato e sicuramente andr\u00e0 avanti.<\/p>\n ———————-<\/p>\n O VI SVEGLIATE O FAREMO SUONARE LE CAMPANE DEL GIUDIZIO.\u00a0 <\/p>\n IL P.R.G. (Piano Regolatore Generale) DI PIRAINO, NEL PORTO DELLE NEBBIE<\/strong><\/p>\n Premesso:<\/p>\n – che la durata dei vincoli del P.R.G. adottato nel lontano 1983 hanno perso efficacia dopo dieci anni dalla relativa approvazione ovvero a partire dal 0210511990 (data del decreto assessoriale di approvazione recante il n.413 e quindi nel maggio 2000);<\/p>\n – che dopo interminabili ed estenuanti discussioni, con un tortuoso percorso l’amministrazione CAMPISI con delibera di G.M. n.58 del 2l marzo 2005, ha incaricato l’ing. Basilio Ridolfo per la redazione del progetto di revisione del P.R.G. (disciplinare d’incarico sottoscritto in data 1310412003);<\/p>\n – premesso inoltre che il progetto di revisione del P.R.G. “RIDOLFO” \u00e8 stato adottato con Delibera Commissariale n. 27 del0910912010l”<\/p>\n – che trasmessa la documentazione di progetto all’assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana nello stesso anno 2010, questa \u00e8 rimasta nel limbo delle INCOMPLETE per la mancanza di un ulteriore documento denominato V.A.S. (Valutazione Ambientale Strategica), preciso, quale scrivente, valutazione di “stu cazzu<\/em>” <\/strong><\/span>!!!;<\/p>\n – Che PERIODICAMENTE mi sono informato presso I’uffcio tecnico e con il vicesindaco in carica (attuale assessore alla urbanistica) sullo stato della pratica ottenendo risposte generiche ed evasive (... ci voli a V.A.S.! <\/strong><\/span><\/em>)<\/p>\n Chi deve provvedere ? Ovviamente l’Amministrazione, I’Ufficio Piano ed il Progettista;<\/p>\n Inopinatamente e casualmente apprendo delle DIMISSIONI dall’incarico del progettista del Piano Ingegnere Basilio Ridolfo con la nota scritta che appresso si riproduce. ed allora VIENE DA CHIEDERSI: TRENT’ANNI SONO FORSE POCHI ? per quali motivi Sindaca, Vicesindaco ed Assessori apparentemente dormono?<\/p>\n Perch\u00e9 non rispettano gli impegni pubblicamente sbandierati con i cittadini elettori ? Piraino vive un declino che ‘o u\u00f2 e deve essere evitato !! Circolo “Pio La Torre” di Piraino – Ing. Pippo Natoli<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ing. Basilio Ridolfo ha mandato la nota <\/strong>avente ad oggetto<\/strong> “Dimissioni irrevocabili dall\u2019incarico di progettista della revisione del PRG<\/em>“contestualmente al Sindaco del Comune di Piraino, la dottoressa Gina Maniaci ed al geometra Nunzio Catrini, responsabile del procedimento. Il <\/strong>professionista<\/strong> ha anche richiesto le somme spettanti ai sensi dell\u2019art. 14 del disciplinare d\u2019incarico sottoscritto nel 2003, con il<\/strong> <\/strong>quale era gli era stato affidato l’incarico di redigere il <\/strong>PRG<\/strong> pirainese, da parte dell’allora sindaco Giancarlo Campisi.<\/strong><\/p>\n La nota \u00e8 di fine agosto, ma solo ora, dopo il comunicato dell’Associazione “Pio la Torre” \u00e8 divenuta di dominio pubblico. <\/strong><\/p>\n In tanti si chiedono il perch\u00e8 di questo lungo lasso di tempo e nel contempo emergono una serie di retroscena tra il tecnico <\/strong>incaricato<\/strong> <\/strong>e l\u2019amministrazione comunale<\/strong>.<\/strong><\/p>\n Di certo Basilio Ridolfo, tecnico di grande prestigio e di incontestabile professionalit\u00e0, rivendicher\u00e0 i suoi diritti, mentre a Piraino si apre un nuovo fronte di confronto tra opposizione e maggioranza, in seno al consiglio comunale.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56576,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-56577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c37-dal-palazzo"],"yoast_head":"\n![\"gina_in_rosso\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/gina_in_rosso.jpg\")
![\"campisi__0592_thumb_medium300_227\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/campisi__0592_thumb_medium300_227.jpg\")
Inizia cos\u00ec la nota di Ridolfo, certamente sofferta e partecipata, frutto di una lunga riflessione, nata anche da una serie di mancati incontri ma sopratutto – come lui stesso scrive – per la “carenza di fiducia nei confronti dello stesso al quale, inopinatamente ed in maniera censurabile sotto il profilo tecnico, \u00e8 stata sottratto l\u2019approntamento di elaborati assolutamente \u201cinterni\u201d, seppur resi necessari da normativa sopravvenuta all\u2019incarico originario e alla prestazione di progettazione a suo tempo affidata<\/em>“.<\/p>\n![\"pippo_natoli_1_thumb307_\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/pippo_natoli_1_thumb307_.jpg\")
riproponiamo anche il documento del Circolo Pio La Torre<\/strong><\/span><\/p>\n
– O VI SVEGLIATE O FAREMO SUONARE LE CAMPANE DEL GIUDIZIO<\/p>\n![\"basilio_ridolfo_sett-001\"](\"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/basilio_ridolfo_sett-001.jpg\")
<\/strong><\/p>\n