{"id":91671,"date":"2016-02-23T11:39:34","date_gmt":"2016-02-23T10:39:34","guid":{"rendered":"http:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/?p=91671"},"modified":"2016-02-23T11:41:39","modified_gmt":"2016-02-23T10:41:39","slug":"unioni-civili-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/unioni-civili-3\/","title":{"rendered":"UNIONI CIVILI – Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici"},"content":{"rendered":"

\"gdunione<\/a><\/p>\n

Ancora un \u00a0contributo al forum promosso dalla nostra testata. Quello dei Giovani Democratici dei Nebrodi. Si seguito tutti gli altri pervenuti in redazione.<\/p>\n

\"scomunicando<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

Si allungano gli interventi, che aprono a ventaglio, cuore, mente, idee della gente dei Nebrodi, che interviene al forum proposto dal nostro giornale\u2026 aspettiamo anche le vostre idee, i giudizi, i commenti sulla \u201cCirinn\u00e0\u201d.\u00a0<\/em>C\u2019\u00e8 ancora tempo anche per le Vostre opinioni. Le aspettiamo per un\u00a0momento, questo, di confronto, di chiarezza, di rispetto sopratutto per le proprie idee, che quando si hanno \u00e8 giusto\u00a0manifestarle, senza pensare che \u201cci si espone troppo\u201d o si manca di rispetto a qualcuno o qualcosa.<\/strong><\/p>\n

Un dibattito coerente, corretto, senza insulti o luoghi comuni, che voli alto, al quale possono \u00a0partecipare tutti, brolesi e non\u2026<\/strong><\/p>\n

Un dibattito che ci aiuti anche a conoscere cosa realmente dice, vuole, modifica, cambia questa legge.<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e8 anche su questo c\u2019\u00e8 molta ignoranza, anzi poca conoscenza.<\/strong><\/p>\n

\"gd<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Egregio Direttore,<\/p>\n

Sulla questione delle Unioni civili da giorni si \u00e8 acceso un violento dibattito politico ed etico, tra chi ritiene questa legge un male assoluto e chi, invece, come Noi la ritiene un passaggio necessario ed obbligatorio per lo sviluppo di questo Paese che purtroppo continua a rimanere ancorato a retaggi del passato ostinandosi a non comprendere i cambiamenti del presente e rischiando dunque, ancora una volta, di farseli imporre da altri nell\u2019immediato futuro.<\/p>\n

Nel limbo sta chi, tormentato dalla reazione del suo elettorato, vorrebbe una legge depotenziata, che accontenti tutti, manchevole di alcuni dei suoi articoli pi\u00f9 importanti e fondamentali… insomma, il solito pasticcio all\u2019italiana capace di creare quegli aborti legislativi lacunosi, insufficienti e spesso deboli di fronte a successive revisioni giuridiche in materia di diritti fondamentali delle persone.<\/p>\n

Dunque, se gi\u00e0 non si fosse intesa la nostra posizione, vi e ci leviamo dall\u2019imbarazzo: Noi come Giovani Democratici siamo favorevoli all’approvazione del Ddl Cirinn\u00e1 cos\u00ec com’\u00e8, senza se e senza ma.<\/strong><\/p>\n

Siamo convinti che sia meglio perdere moltissimi voti che non riconoscere dei diritti sacrosanti a moltissimi italiani; diritti che al momento non hanno, nonostante abbiano gi\u00e0 da qualche tempo accettato di adempiere a tutti quei doveri che sono comuni a coppie e genitori.<\/p>\n

E soprattutto, diritti che, una volta acquisiti da tutti quelli che fin ora sono stati costretti a vivere tra immani difficolt\u00e0, non andranno a ledere o intaccare in alcun modo i diritti del resto degli italiani.<\/p>\n

Questo, caro Direttore, \u00e8 giusto che venga ricordato a noi stessi, a Lei ed anche ai suoi attenti lettori.<\/p>\n

Il suffragio universale non ha posto gli uomini in condizioni di deficienza rispetto alle donne, la legge sul divorzio non ha intaccato i diritti delle coppie sposate a vantaggio dei divorziati e cos\u00ec via come tutti sapete meglio di noi.<\/p>\n

Entrando nel merito del Ddl Cirinn\u00e1 i temi che maggiormente sono stati oggetto di dibattito, riguardano il riconoscimento dell’Unione civile e la cd. Adozione del figlio del convivente (la stepchild adoption).<\/p>\n

La prima tematica, anche guardando il dibattito parlamentare, trova un maggiore consenso tra le forze politiche poich\u00e9 permette il riconoscimento giuridico della coppia omosessuale. \u00c8 innegabile che questo riconoscimento sia la base di partenza per uno stato moderno.<\/p>\n

Noi siamo favorevoli al riconoscimento delle Unioni Civili proprio perch\u00e9 la coppia, eterosessuale o omosessuale, non deve trovare la sua legittimazione giuridica nell’orientamento sessuale dei suoi componenti, bens\u00ec nel sentimento che li lega.<\/p>\n

L’amore \u00e8 il comune denominatore di ogni coppia e l’approvazione del Ddl Cirinn\u00e1 sarebbe la sua definitiva consacrazione, poich\u00e9 si permetterebbe a moltissimi italiani di poter vivere il proprio amore senza condizionamenti.<\/p>\n

E poi vi \u00e8 il secondo tema citato, la stepchild adoption,<\/strong><\/em> questo pericolosissimo mostro mitologico che incute cos\u00ec tanta paura da far s\u00ec che i nostri stessi parlamentari balbettino durante la sua pronuncia.<\/p>\n

Beh, noi Giovani Democratici forse saremo pi\u00f9 fortunati di loro perch\u00e9 dovendolo scrivere \u00e8 difficile sbagliare ma sicuramente, noi, non abbiamo paura nel definirci favorevoli anche all’approvazione della stepchild adoption perch\u00e9, citando Erri De Luca, \u201ci desideri dei bambini danno ordini al futuro\u201d<\/em>!<\/p>\n

E poich\u00e9 il desiderio di un bambino non pu\u00f2 essere che quello di avere dei genitori che lo amino e lo proteggano, noi cittadini italiani abbiamo l\u2019obbligo di assicurare un futuro pieno di diritti a questo bambino.<\/p>\n

Il riconoscimento della possibilit\u00e0 dell’adozione del figlio del convivente permetterebbe a moltissimi bambini di vedersi riconosciuti il diritto alla bigenitorialit\u00e0 nei confronti di quel genitore che magari l’ha cresciuto, amato, sostenuto e che si trova discriminato per non essere il suo genitore naturale.<\/p>\n

Diritto alla bigenitorialit\u00e0 che appunto \u00e8, come ci preme sottolineare, solo ed esclusivamente del bambino e non della coppia, eterosessuale o omosessuale che sia.<\/p>\n

Siamo fermamente convinti della necessit\u00e0 della stepchild adoption perch\u00e9 si andrebbe finalmente a sanare una situazione di vacatio legis e si darebbe la possibilit\u00e0 alle coppie di non dover pi\u00f9 adire un giudice.<\/p>\n

Esatto, un giudice!<\/p>\n

Infatti, i tribunali italiani hanno iniziato a riconoscere il diritto alla bigenitorialit\u00e0 anche nel caso di coppie omosessuali.*<\/p>\n

Dunque, perch\u00e9 dover costringere migliaia di italiani a dover sostenere le spese e le tempistiche della giustizia italiana per vedersi riconosciuto un diritto?<\/p>\n

La classe politica, soprattutto quelle forze che hanno fatto del tema uno degli spot della campagna elettorale 2012\/2013, deve avere finalmente la forza di dare segnali concreti al Paese, approvando cos\u00ec com’\u00e8 il Ddl.<\/p>\n

E Vedrete che alla fine #Cirinn\u00e0moreremo<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

I Segretari <\/strong>\u00a0dei Circoli GD Nebrodi\u00a0<\/strong>Brolo, Piraino e S.Stefano<\/strong><\/p>\n

\"tre<\/a><\/p>\n

\n

<\/h1>\n

La “voce” degli altri.<\/h1>\n<\/header>\n
\n

\"german\u00e0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"german\u00e0<\/a><\/strong><\/p>\n

On Nino German\u00e0<\/strong><\/p>\n

\u00c8 una norma della quale si parla da quasi 30 anni, anni di rimandi continui e proposte mai approvate e un paese civile deve avere un sistema normativo che elimini ogni forma di discriminazione o di diseguaglianze tra i propri cittadini.<\/p>\n

Che vi sia differenza di opinioni, che i partiti e i loro membri abbiano vedute diverse \u00e8 giusto: \u00e8 alla base stessa della democrazia.<\/p>\n

\u00c8 legittimo che ciascuno difenda i proprio ideali e a partire da questo si sviluppi il confronto costruttivo utile a generare una legge equilibrata che tenga conto dei diversi animi del Paese.<\/span><\/p>\n

Il ddl Cirinn\u00e0 affronta temi molto delicati e allo stesso tempo importanti ma ritengo non si tratti di un casus belli per una crisi di governo.La stepchild adoption ovvero la norma che consente al compagno\/a del genitore biologico di adottare quello che, di fatto, cresce come suo figlio non \u00e8 una vera novit\u00e0 perch\u00e9 in Italia esiste gi\u00e0 una legge che lo prevede dal 1983 ma interessa solo le coppie eterosessuali.<\/span><\/p>\n

Penso sia doveroso impegnarsi per garantire a tutti i minori le medesime condizioni: i bimbi devono essere messi, tutti ugualmente, dallo Stato nelle stesse condizioni di tutela e serenit\u00e0. Se poi mi si chiede che ne pensi della maternit\u00e0 surrogata \u00e8 altro discorso ma non \u00e8 comunque pertinente perch\u00e9 il disegno Cirinn\u00e0 non legittima questa procedura che \u00e8 e resta illegale nel nostro Paese ai sensi della legge 40.<\/span><\/p>\n

Devo ammettere di essere \u201csollevato\u201d all\u2019idea di non trovarmi al posto dei colleghi romani che certamente si trovano a dover fare i conti con una questione troppo particolare.<\/span><\/p>\n

Francamente trovo sia un\u2019immensa responsabilit\u00e0 decidere se il meglio per un bambino sia essere affidato ad un orfanotrofio o ad estranei affidatari in caso di perdita del genitore biologico o invece lasciarlo alle cure di quel compagno\/a che egli reputa ugualmente padre o madre.<\/span><\/p>\n

Ma confido nel fatto che dal Parlamento verr\u00e0 fuori una posizione di buonsenso che pone al centro il bambino e la cura dei suoi interessi senza se e senza ma.<\/span><\/p>\n

Nino German\u00e0<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"maria<\/a><\/em><\/p>\n

Maria Briguglio<\/strong><\/p>\n

In questi giorni anch\u2019io sono coinvolta dalla proposta di legge \u00a0Cirinn\u00e0 e sono curiosa e direi anche un p\u00f2 spaventata di vedere come voteranno i nostri politici!<\/p>\n

Da donna e mamma \u00a0sono una sostenitrice accanita della FAMIGLIA , quella con la F maiuscola , quella \u201cpura\u201d fatta di tanto amore e sacrifici tra 2 persone di sesso opposto che decidono di unirsi per vivere insieme \u2026 nel bene e nel male \u2026nella salute e nella malattia.<\/p>\n

Sar\u00f2 una delle poche ma ancora ci credo , dopo 22 anni di matrimonio (che poteva anche essere una convivenza, non cambia il succo!).<\/p>\n

L\u2019input\u00a0 che ha voluto dare Massimo Scaffidi su questo argomento \u00e8 scontato, perch\u00e9 \u00e8 normale, \u00e8 umano che le persone la pensino diversamente, dipende dal nostro status vivendi, dalla nostra genetica, dal nostro habitat .<\/p>\n

Io sono pienamente d\u2019accordo che l\u2019Italia finalmente si adegui agli altri Stati europei per le unioni civili.<\/p>\n

Tutti abbiamo diritto ad essere riconosciuti legalmente, con diritti e doveri, come unione tra 2 esseri umani sia omo che eterosessuali che decidono di condividere insieme il resto della propria vita.<\/p>\n

E\u2019 una scelta che da essere umani consapevoli, intelligenti, dobbiamo accettare e capire.<\/p>\n

E per questo l\u2019Italia non credo sia l\u2019ultima ruota del carro su questo argomento cos\u00ec delicato e profondo.<\/p>\n

Non dimentichiamo che\u00a0 l\u2019Italia \u00e8 un Paese a maggioranza cattolico.<\/p>\n

Chi va poi a spiegare a Papa Francesco che gli italiani sono aperti a qualsiasi unione, che il vincolo del matrimonio tra 2 esseri pu\u00f2 essere fatto anche tra sessi uguali, che i bimbi possono crescere anche in una famiglia di omosessuali?<\/p>\n

La risposta esatta \u00a0penso che non pu\u00f2 darla nessuno, cos\u00ec come penso che tutti dobbiamo avere rispetto delle opinioni o idee altrui, soprattutto se parliamo di un argomento cos\u00ec delicato delle adozioni.<\/p>\n

Se mi chiedessero \u201cpreferisci far crescere un bimbo in un orfanotrofio o con 2 mamme o 2 pap\u00e0 ?\u201d, la risposta \u00e8 scontata, l\u2019amore \u00e8 universale e direi eterno, non \u00e8 utopia.<\/p>\n

Ma mi fa rabbia leggendo su Scomunicando le opinioni di alcuni cittadini \u00a0sull\u2019immagine di voler \u00a0far passare la FAMIGLIA come un luogo malsano, ineducato,\u00a0 dove i valori \u00a0sono i tradimenti, le violenze, le bugie.<\/p>\n

I figli che crescono nelle famiglie diciamo normali sono da buttare, quelli che crescono o cresceranno nelle famiglie nate dalle unioni civili sono migliori.<\/p>\n

Io sono cresciuta in una sana e bella\u00a0 famiglia dove i valori universali sono stati l\u2019amore, l\u2019amicizia e soprattutto il rispetto del prossimo, dei malati , degli anziani.<\/p>\n

Difendo a gran voce la famiglia, dove c\u2019\u00e8 un pap\u00e0, una mamma e i figli.<\/p>\n

Da credente l\u2019immagine che mi passa davanti \u00e8 la Nativit\u00e0.<\/p>\n

Ogni giorno ci confrontiamo, \u00a0ci abbracciamo, \u00a0litighiamo, dialoghiamo e ci amiamo con un sentimento pulito e sincero.<\/p>\n

Smettiamola invece di sforzarci di essere tutti moderni, propositivi, falsi buonisti, aperti di mente e al dialogo, che tutto pu\u00f2 cambiare, che l\u2019uomo pu\u00f2 cambiare: Ma cosa, le leggi della natura?<\/p>\n

Anch\u2019io conosco e ho degli amici omosessuali, lesbiche, trans e sono delle persone speciali, dire uniche,\u00a0 che rispetto e appoggio pienamente per il loro modo di vivere libero, senza omert\u00e0.<\/p>\n

Se qualcuno organizza a Brolo un\u201d family day \u201c io con la mia famiglia ci saremo a dire la nostra e a dire anche che ben vengano le unioni civili ma i bambini non si toccano, \u00a0non sono macchine o frutti che andiamo a cogliere su un albero o in utero in affitto per soddisfare il nostro senso innato di genitorialit\u00e0 .<\/p>\n

I bambini sono il nostro futuro, la prossima societ\u00e0 del terzo millennio e quando guarderanno indietro, il passato, non so\u00a0 quali valori si ritroveranno.<\/p>\n

Mi dispiace dirlo ma la societ\u00e0 di oggi non li sta educando bene.<\/p>\n

Le mie figlie, che ancora sono fanciulle, mi auguro un giorno \u00a0possano dire grazie mamma e pap\u00e0 per quello che ci avete insegnato: la libert\u00e0 , l\u2019amore universale per se\u2019 stessi e gli altri esseri umani.<\/p>\n

MARIA BRIGUGLIO<\/p>\n

\n

\"unioni<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"daniele<\/a><\/p>\n

Daniele Palmeri<\/strong><\/p>\n

Si parla di amore se \u00e8 maschio o femmina\u2026l\u2019amore\u2026la famiglia\u2026 \u00e8 sempre stata storicamente una vita condivisa da un uomo ed una donna che accoppiandosi procreano\u20262 uomini o 2 donne possono farlo?<\/p>\n

Oggi solo con l\u2019aiuto della scienza\u2026xk\u00e8 in modo naturale \u00e8 impossibile\u2026quindi da questo mi vien da pensare che un unione tra 2 dello stesso sesso sia contro ogni legge della natura\u2026quindi no unioni civili\u2026no adozioni\u2026.<\/p>\n

\"lorenza<\/a><\/p>\n

Lorenza Rifici<\/strong><\/p>\n

Saranno i miei figli ad avere amici con due mamme o due pap\u00e1, forse i miei figli ad avere due mamme o due pap\u00e1. Non insegner\u00f2 ai miei figli a rispettare chi \u00e8 diverso da loro, dimostrer\u00f2 loro che nessuno lo \u00e8, e che lo siamo tutti allo stesso tempo. La cosa non pu\u00f2 che rendermi piena di gioia: loro s\u00ec che saranno pi\u00f9 ricchi di me.<\/p>\n

\"marcello<\/a><\/p>\n

Marcello Corrao<\/strong><\/p>\n

Egr. Direttore mi permetto una riflessione persolanle visto l\u2019importanza dell\u2019argomento.<\/p>\n

La discussione sulla legge Cirinn\u00e0 a me pare una straordinaria occasione per superare i soliti ritardi che la politica in Italia ha quasi sempre, se non sempre, avuto nei confronti dell\u2019evolversi di una societ\u00e0 che \u00e8 profondamente cambiata rispetto anche a pochi decenni fa. Ed \u00e8 ancora pi\u00f9 importante perch\u00e9 finalmente, ultimi in Europa e in occidente, anche noi possiamo affrontare un tema che interessa tante persone, tante coppie che vivono di fatto una condizione per la quale i loro diritti sono calpestati dalla ipocrisia, tutta italiana, di dover a tutti i costi imporre stili di vita, persino nella espressione della sessualit\u00e0 altrui.<\/p>\n

E di tanti bambini ai quali di fatto viene impedito di avere una famiglia che si prenda cura di loro, che li accudisca e li cresca con amore nel senso vero del termine.<\/p>\n

Perch\u00e9 il tema oggi \u00e8 proprio questo: assicurare anche a questi bambini pari dignit\u00e0, pari condizioni, pari opportunit\u00e0 di crescere con l\u2019affetto dei loro genitori; siano essi la cosiddetta \u201cfamiglia normale\u201d che l\u2019unione di due soggetti dello stesso sesso. Perch\u00e9 \u00e8 l\u2019amore verso i figli la vera questione, non la sessualit\u00e0 dei loro genitori. Senza voler ovviamente immergermi in materie sociologiche di cui non ho alcuna cognizione professionale, a me pare si possa semplificare il ragionamento sulle adozioni, non sul diritto di convivenza che pare largamente condiviso, (anche se ovviamente non \u00e8 cos\u00ec semplice) in questa maniera:<\/p>\n

Noi abbiamo il dovere di assicurare ad ogni bambino una famiglia e non, ad ogni famiglia un bambino.<\/p>\n

E se la famiglia in alcuni casi \u00e8 composta da due omosessuali piuttosto che da due persone cosiddetti \u201cnormali\u201d, ma che nei confronti del bambino vuole esprimere tutto l\u2019affetto e l\u2019amore di cui un figlio ha bisogno, io mi chiedo chi siamo noi \u201cnormali\u201d per giudicare, per imporre, per negare a queste persone la possibilit\u00e0 di amare, di crescere, di accudire il figlio o i figli di ciascuno dei due.<\/p>\n

E in forza di quale potere uno Stato laico pu\u00f2 normare diritti che per gli altri, i \u201cnormali\u201d, riconosce e per gli omosessuali nega?<\/p>\n

Uno stato laico, quali noi siamo, non uno stato pesantemente condizionato da convinzioni religiose o di orientamenti sessuali quale alcuni ritengono che debba essere.<\/p>\n

Perch\u00e9 troppo spesso in passato c\u2019\u00e8 chi ha cercato di usare la libert\u00e0 religiosa loro garantita dello stato laico, per imporre agli altri le proprie convinzioni religiose in materia ad esempio di divorzio, di aborto ecc\u2026 Fatte ovviamente le dovute differenze con l\u2019altrettanto delicatissimo tema oggi in discussione.<\/p>\n

E non \u00e8 la nostra Costituzione che garantisce parit\u00e0 di diritti a tutti i cittadini, a prescindere dalle loro convinzioni religiose, dalla loro condizione economica, dal loro orientamento sessuale ecc..?<\/p>\n

E allora, se tutti i cittadini sono uguali, perch\u00e9 ad alcuni \u00e8 negato il riconoscimento del legame affettivo che hanno verso un\u2019altra persona? Se tutti i bambini sono uguali perch\u00e9 alcuni di loro devono avere meno tutele degli altri ed essere condannati alla discriminazione in virt\u00f9 degli orientamenti sessuali dei loro genitori?<\/p>\n

E infine: Se in tutta Europa questi diritti sono riconosciuti, perch\u00e9 non pu\u00f2 essere lo stesso per gli italiani e i loro figli, italiani anche loro. Perch\u00e9?<\/p>\n

Marcello Corrao<\/p>\n

\"francesco<\/a><\/p>\n

Francesco Mastrolembo<\/strong><\/p>\n

Probabilmente\u00a0il mio sostegno alle leggi a favore dell\u2019estensione dei diritti alle famiglie \u201cnon tradizionali\u201d\u00a0apparir\u00e0 scontato.. ma ci\u00f2 non vuol dire che \u00e8 stato maturato con superficialit\u00e0.<\/p>\n

Chi ha gi\u00e0 scritto prima di me si \u00e8 molto soffermato sulla questione affettiva, sul diritto ad amare che nasce dall\u2019essere umani, sull\u2019evoluzione dei costumi\u2026 io vorrei\u00a0invece\u00a0riflettere sul fatto che il godimento di tale sentimento \u00e8 connaturato al\u00a0concetto stesso di \u201cdignit\u00e0\u201d. A meno che, infatti,\u00a0non si intenda dire che un amore non \u00e8 \u201csano\u201d, non si pu\u00f2 \u00a0chiedere ad un essere umano di non amare o peggio di amare secondo principi o limiti dettati da altri, mi sembra elementare perch\u00e8 in tal caso si lede la \u201cdignit\u00e0\u201d di quell\u2019essere umano e spero che dal momento che nessuno lo augura per s\u00e8, nessuno possa avere in coscienza di farlo agli altri.<\/p>\n

Detto cos\u00ec, quindi,\u00a0formulare una legge che riconosca e legittimi gli amori \u201csani\u201d\u00a0sembrerebbe un fatto elementare. Basterebbe infatti identificare gli amori non \u201csani\u201d (che so io? La violenza sessuale, la pedofilia, lo stalking e via dicendo\u2026 ), \u00a0mettere da parte quelli che intendono rinunciare per definizione a qualunque diritto (ancora una volta\u2026 scappatelle, relazioni brevi etc\u2026 ) e stabilire che quelli che rimangono e sono intensi a tal punto, possano approdare al matrimonio o in caso non vogliano o possano, farsi iscrivere in un \u201cregistro delle unioni civili\u201d.<\/p>\n

L\u2019amore risultante da questa scrematura \u00e8 cos\u00ec bello che gi\u00e0 da tempo chi si interessa all\u2019argomento lo intende coerentemente cos\u00ec \u201cpulito\u201d da farci, ad esempio, rientrare anche le vecchiette che condividono un appartamento e che,\u00a0ogni qual volta una delle due si ammala\u00a0vedono violato un loro diritto (ma come detto prima si tratta di \u201cdignit\u00e0\u201d)\u00a0perch\u00e8 l\u2019altra non pu\u00f2 rimanere\u00a0all\u2019ospedale ad accudirla non essendo, per legge, nemmeno lontana parente.<\/p>\n

<\/div>\n
Diritti come questi, insomma, appartengono all\u2019umanit\u00e0 delle persone ed in una societ\u00e0 in cui le aggregazioni affettive sono sempre pi\u00f9 diversificate, \u00e8 senza dubbio necessario che esista una norma civile che le regoli.<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Tutto facile, tutto bello\u2026 ma nell\u2019Italia del 2016 assistiamo comunque ad enormi problemi nell\u2019esitare una legge del genere, soprattutto perch\u00e8 la parte in cui si deve regolamentare la convivenza di persone dello stesso sesso, e, nello specifico, il rapporto con i figli pre-esistenti di uno dei due contraenti, sembra rappresentare uno sforzo impossibile da sostenere.<\/div>\n
<\/div>\n
La difficolt\u00e0, a mio vedere, sta nel problema che hanno alcuni nel riuscire ad affermare se quell\u2019amore \u00e8 \u201csano\u201d o meno, perch\u00e8 se affermi che quell\u2019amore \u00e8 \u201csano\u201d non c\u2019\u00e8 motivo, come visto, di vietarne il diritto, ma se intendi limitarlo o dici che \u201csano\u201d non \u00e8, lo devi pur motivare in qualche modo (ed ecco quindi le teorie sui \u201cdanni psicologici\u201d al minore che magari gi\u00e0 vive nella famiglia da anni e sta benissimo, la \u201cfamiglia naturale\u201d, gli \u201cuteri in affitto\u201d, la \u201cdisgregazione dalle fondamenta della societ\u00e0\u201d etc etc\u2026 ). Per scalfire queste resistenze a poco serve l\u2019aver precedentemente creato \u201cpensiero unico\u201d (che in questo caso io comunque preferirei fosse chiamato \u201ccoscienza civile\u201d), triste per quanto possa essere la parola \u00e8 un caso di scuola del \u201cpregiudizio\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
Non intendo entrare nel merito della diatriba sollevata dai sostenitori del Family Day: sono infatti convinto che al netto di sensibilit\u00e0 poco informate su preoccupazioni comprensibili sebbene illegittime, la manifestazione sia piuttosto stato il tentativo di rendere visibile una saldatura tra forze reazionarie e disattenti interpreti evangelici al fine di lanciare avvertimenti che partono dal tentativo di fermare l\u2019iter di una legge, ma che nascondono obiettivi pi\u00f9 politici che religiosi. Fosse vero il contrario avrebbero infatti detto \u201csiamo nel giusto\u201d, non certo \u201csiamo due milioni\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Mi impressiona, per\u00f2, come non si riesca a trovare una quadra neanche quando il legislatore utilizza il compromesso al ribasso tentando di dar vita ad una legge che, per rispettare anche quelle sensibilit\u00e0, non \u00e8 nemmeno lontanamente vicina a quel minimo sindacale che negli altri ordinamenti europei\u00a0troviamo iscritto alla voce del \u201cbuon senso\u201d. Nel disegno di legge Cirinn\u00e0, infatti, si pone rimedio a situazioni di fatto per il godimento di diritti che si assume possano essere gi\u00e0 riconosciuti come \u201celementari\u201d e la tutela dell\u2019interesse di chi da queste situazioni non pu\u00f2 n\u00e8 deve trarne svantaggio. In parole povere, in caso di morte di entrambi i genitori naturali non sarebbe pi\u00f9 che normale affidare il figlio di un divorziato o un vedovo convivente e non risposato all\u2019attuale compagna che se ne \u00e8 magari presa cura per anni? oppure lo mandiamo in orfanotrofio? Questa \u00e8 la questione di legge e, con tutta evidenza, per sua natura e per senso di giustizia non pu\u00f2 che essere impermeabile ai sessi dei contraenti. Se, pertanto, si vogliono regolamentare tali questioni per chi non ha un matrimonio e lo si vuol fare con le categorie di uno stato di diritto, bisogna quindi prevedere quelle misure nella legge sulle \u201cunioni civili\u201d. Altrimenti si dica chiaramente che non si vuole lo stato di diritto, semplicissimo.<\/div>\n
<\/div>\n
Ma si dica altrettanto chiaramente che se vale il principio di uguaglianza si \u00e8 anche contrari a che due persone, anche se uomo e donna, facciano convivenza al di fuori fuori del matrimonio, perch\u00e8 arrivati a questo punto non si pu\u00f2 pi\u00f9 lasciare la materia senza regola ed i problemi senza soluzione.<\/div>\n
<\/div>\n
In Italia esistono 8mila famiglie arcobaleno, con 500 bambini a carico, una sparuta minoranza sul totale.. si pu\u00f2 quindi immaginare quante tra quelle \u201cnaturali\u201d siano composte da conviventi con situazioni ricadenti nella casistica di legge e quanti siano i minori interessati dal provvedimento\u2026 chi lo spiega a questi ultimi che rimarranno \u201corfani\u201d pur essendo stati cresciuti da una mamma o da un pap\u00e0, soltanto perch\u00e8 il padre o la madre naturale non si \u00e8 voluto (ri)sposare? o peggio ancora, chi si si prende la briga di condannare alla violenza della \u201cdignit\u00e0\u201d solo quelli delle famiglie omogenitoriali?<\/div>\n
<\/div>\n
\n

A tal proposito, vorrei concludere con una riflessione sul termine \u201cnaturale\u201d utilizzato durante i lavori dell\u2019Assemblea Costituente ed oggi tornato in voga sulla bocca di chi lo affianca con grande convincimento alla parola \u201cfamiglia\u201d. Lo voglio fare proprio perch\u00e8 tra tutti i termini \u00e8 quello pi\u00f9 utilizzato \u201ca sproposito\u201d dagli improvvisati difensori della Costituzione che si oppongono alla legge, nonostante con un minimo di ragionamento si possa arrivare al fatto che nel 1948 la societ\u00e0 non esisteva ancora nella forma in cui la conosciamo oggi (e quindi, allo stesso modo, i significati che hanno assunto alcuni aggettivi). Di quella parola, \u201cnaturale\u201d, dava spiegazione il cattolicissimo Aldo Moro dicendo che la famiglia doveva essere tale per \u201cdefinire la sfera di competenza dello Stato nei confronti di una delle formazioni sociali alle quali la persona umana d\u00e0 liberamente vita\u201d*.. Il che, in maniera pi\u00f9 semplice, vuol dire che su come costruisci la tua famiglia, e vista la sua importanza, non dovrebbe metterci bocca nessuno. Oh, quanto erano avanti questi padri costituenti!!<\/p>\n

*http:\/\/www.nascitacostituzione.it\/02p1\/02t2\/029\/index.htm?art029-011.htm&2<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Gli altri contributi<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\"melania<\/a><\/p>\n

\"melania_0021\"<\/a><\/p>\n

Non ho mai voluto scrivere su di un giornale quello che penso di un argomento o di un fatto, ho sempre preferito esprimere il mio pensiero chiacchierando con amici davanti ad un buon caff\u00e8.<\/p>\n

Ma credo che, trattandosi di una legge cos\u00ec importante e contemporanea come quella\u00a0 che riguarda le unioni civili, se ne debba parlare a gran voce e tutti ne dobbiamo parlare.<\/p>\n

Noi italiani, non ho ben capito perch\u00e9 , arriviamo\u00a0 sempre dopo gli altri, eppure ci consideriamo la culla della civilt\u00e0,\u00a0 di quale civilt\u00e0, di quella che permette ad una coppia consolidata da anni, ma che non ha messo una firma su di un registro,\u00a0 di non essere riconosciuta come tale, di essere sempre additata come diversa ; gi\u00e0 diversa\u2026 come i gay, le lesbiche, i trans.<\/p>\n

Noi siamo il paese dei \u201d vizi privati e delle pubbliche virt\u00f9\u201d, siamo quelli che decantiamo la famiglia e poi andiamo, gli uomini a puttane e le donne a gigolo, siamo quelli che riteniamo che un bambino\u00a0 debba avere una padre e una madre, uniti nel sacro vincolo del matrimonio, e poi proprio in quelle mura domestiche benedette dal sacro vincolo, a quel bambino rendiamo la vita un inferno, con liti, insulti, bestemmie, violenze fisiche, psichiche e sessuali.<\/p>\n

Ma noi siamo per la famiglia, certo, noi non siamo per l\u2019amore, cosa ben diversa e pi\u00f9 grande.<\/p>\n

Crescere un bambino significa amarlo, significa gioire con lui quando \u00e8 felice, asciugare le sue lacrime quando soffre, significa esserci, essere presente. L\u2019amore\u00a0 \u00e8 quel sentimento che non pu\u00f2 essere circoscritto ad una firma, e\u2019 quel sentimento che far\u00e0 crescere un bambino sereno, che diventer\u00e0 un adulto equilibrato, e far\u00e0 parte di una societ\u00e0 pi\u00f9 giusta.<\/p>\n

Perch\u00e9 due gay o due lesbiche non possono amare un bambino come due persone di sesso diverso?
\nl\u2019amore \u00e8 forse maschile o femminile, l\u2019amore \u00e8 universale.<\/p>\n

In tanti anni di lavoro ho visto bambini abusati, maltrattati, figli di famiglie normali, con un 730 eccellente; ho visto bambini sereni, accuditi da pap\u00e0 transessuali, ma presenti, consapevoli del proprio ruolo e che della genitorialit\u00e0 ne hanno fatto una ragione di vita; ho sentito il racconto di mamme lesbiche che mentre partorivano avevano accanto la compagna che gioiva per quella nascita.<\/p>\n

Smettiamola di nasconderci dietro la religione, o l\u2019etica , o la morale, ma guardiamo in faccia la realt\u00e0, le coppie di fatto ci sono, sono come noi, sono fatte da persone normali, non hanno nulla di pi\u00f9 n\u00e9 di meno di coloro che si sentono i portatori della verit\u00e0.<\/p>\n

Una coppia di fatto sia etero che omosessuale deve fare parte legale della nostra societ\u00e0, deve crescere e allevare i figli come gli altri, non deve nascondersi o essere additata\u00a0 come quella che ruba o commette atti disonesti. Sono ben altri coloro che dovrebbero nascondersi; ma si sa noi italiani siamo sempre quelli che scagliano la prima pietra, ma che dopo andiamo in chiesa a pregare..<\/p>\n

Per una societ\u00e0 pi\u00f9 giusta, moderna e saggia mi auguro che la legge sulle unioni civili veda la luce, che i partiti per una volta, almeno, non parlino alla pancia dei loro elettori, ma che con raziocinio e senso delle istituzioni abbiamo il coraggio di essere adulti.<\/p>\n

Melania Scaffidi
\n\"nino_ricciardello_maggio_2\"<\/a><\/p>\n

Nino Ricciardello<\/strong><\/p>\n

Caro Massimo,<\/p>\n

vorrei approfittare della finestra che hai aperto su Scomunicando per dire, in breve, la mia sul tema \u201cCirinn\u00e0\u201d.<\/p>\n

Parto dalla fine.<\/p>\n

Sono favorevole, senza se e senza ma, alle unioni civili e lo sono sopratutto a sostegno di quelle coppie omosessuali che aspirano legittimamente a legarsi in una forma riconosciuta dalla legge, garantendosi a vicenda quegli impegni che vanno al di fuori della mera sfera sentimentale.<\/p>\n

Sono contrario, senza se e senza ma, all\u2019adozione del figliastro (chiamiamo le cose con il loro nome, per piacere) che considero, oltre ad essere da escludere in se e per se, anche un viatico per un\u2019 ulteriore escalation di quella pratiche aberranti che partono dal cosiddetto \u201cutero in affitto\u201d per andare ai deliranti disegni sulla clonazione umana e via discorrendo.<\/p>\n

Ma dov\u2019\u00e8 scritto che le due questioni, quella delle unioni civili attorno alla quale c\u2019\u00e8 una grande condivisione e quella dell\u2019adozione del figliastro, attorno alla quale c\u2019\u00e8 una grande e legittima contrariet\u00e0, non si possano scindere?<\/p>\n

A cosa giova una prova di forza: \u201ctutto e subito\u201d se non ad alimentare un bullismo politico impensabile in altre \u201cdeplorate\u201d epoche?<\/p>\n

Su questo tema mi permetto di segnalarti il pensiero, che condivido in toto, che la giovane, dolce e valente Pediatra Ninni Decembrino, ha affidato alla sua pagina FB.<\/p>\n

\"ninni<\/a><\/p>\n

Ninni Decembrino<\/strong><\/p>\n

Mi inserisco nel dibattito sulla step child adoption per fare alcune riflessioni, visto che il web \u00e8 in questi giorni un pullulare di dichiarazioni e smentite da parte di professionisti pediatri e psicologi che, entrambi citando studi scientifici, si schierano a favore o meno dell\u2019adozione da parte di coppie gay.<\/p>\n

Da medico e da pediatra, seppure non di lungo corso, ho gi\u00e0 presenti tanti cambiamenti che ciclicamente riguardano la nostra pratica clinica, per lo pi\u00f9 basati su ricerche scientifiche che periodicamente vengono messe in discussione e riviste.<\/p>\n

Abbiamo per anni adottato profilassi antibiotiche per le pi\u00f9 disparate patologie, per poi, adesso, dire che la profilassi il pi\u00f9 delle volte non serve o addirittura \u00e8 dannosa perch\u00e8 crea resistenze.<\/p>\n

E questo \u00e8 solo un banale esempio che dimostra come gli studi, pur condotti con rigore, spesso si prestano a revisioni e volte a smentite clamorose a distanza di anni, perch\u00e8 servono tempi lunghi e numeri enormi per verificare davvero l\u2019impatto sulla popolazione che una pratica clinica comporta.<\/p>\n

Per questo motivo i miei maestri mi hanno insegnato che gli studi vanno sempre analizzati criticamente e mai presi alla lettera, e che l\u2019analisi richiede a sua volta studio e rigore metodologico. Allora mi domando, se \u00e8 difficile essere certi laddove si parli di incidenza di patologie (quindi numeri oggettivabili), possiamo essere davvero cos\u00ec sicuri degli \u201cstudi\u201d quando in discussione ci sono dati poco oggettivabili come la salute e il benessere psichico di una persona?<\/p>\n

Su quali parametri facciamo le nostre analisi?<\/p>\n

Come si rende oggettiva la felicit\u00e0?<\/p>\n

Quanti sono i soggetti per ora analizzati?<\/p>\n

Quanti anni hanno?<\/p>\n

Hanno gi\u00e0 famiglie a loro volta?<\/p>\n

Lo dico perch\u00e9 sono sempre pi\u00f9 convinta che la Scienza, in quanto prodotto umano, non sia perfetta, anche se perfettibile, e che quindi sia fondamentale porsi dei limiti a quello che da scienziati possiamo fare, al di l\u00e0 delle possibilit\u00e0 che la tecnica ci consente, guardando un p\u00f2 a quello che \u00e8 scritto nella Natura, che invece certamente non \u00e8 un prodotto umano.<\/p>\n

Per questo il dibattito che circola mi sembra almeno deviato.<\/p>\n

Nessuno mette in discussione che due uomini o due donne che si amano non siano in grado di provare amore per un figlio; ed \u00e8 evidente che che per un bambino \u00e8 fondamentale innanzitutto essere amato, ma la domanda che per me rimane aperta \u00e8: se la natura ha previsto che il concepimento richieda la differenza di sesso, e quindi la complementariet\u00e0 di uomo e donna, siamo sicuri che questo non abbia dei presupposti che da scienzati non siamo in grado di spiegare, ma che magari sono funzionali allo sviluppo di un essere umano?<\/p>\n

E se cos\u00ec \u00e8, possiamo davvere manipolare tutto per \u201clegge\u201d d\u2019uomo?<\/p>\n

Perch\u00e8 il problema qui non \u00e8 solo tutelare i bambini che gi\u00e0 vivono in queste condizioni, e per cui bisogna essere meno traumatici possibile, \u00e8 pensare ai bambini di domani, a quelli che ancora non ci sono.<\/p>\n

Se l\u2019adozione sar\u00e0 possibile indifferentemente per coppie omo,eterosessuali, e magari anche per genitori single, domani in base a che scala di valori avverranno le adozioni?<\/p>\n

Misureremo l\u2019amore tra partner, o lo stato sociale o il lavoro della coppia?<\/p>\n

Forse sono temi su cui un dibattito pi\u00f9 serio e costruttivo \u00e8 auspicabile, o \u00e8 una richiesta da persona arretrata?<\/p>\n

\"nino<\/a><\/p>\n

Ed ancora Nino Ricciardello, rientrando nel dibattito dice:<\/p>\n

Un\u2019ultima considerazione, mi sento di fare, caro Massimo. Se questa \u00e8 l\u2019era delPolCo<\/strong>(acronimo di Politically Correct, di cui rivendico il copyright), in nome del quale si pretenderebbe che la LIBERT\u00c0 nella sua bella e nobile accezione, degenerasse in \u201clibertaggine\u201d ovvero nella pretesa di mettere in pratica qualsiasi scempiaggine passi per la testa ad alcune minoranze chiassose e fondamentaliste ma funzionali alle esigenze dei media e di certo establishment, allora Io mi sono stufato e preferisco il \u201cPoliticalliscorrect\u201d.<\/p>\n

\n

\"pierluigi<\/a><\/p>\n

Pierlui Gammeri<\/strong><\/p>\n

Da molto tempo ormai rinuncio spesso a dire la mia su tante questioni, forse troppe. Non perch\u00e9 abbia smesso di avere opinioni, o di indignarmi per le brutture (locali e non), ma solo perch\u00e9 deluso e stanco da alcune vicende e dalla bassezza di certi confronti o, forse, perch\u00e9 attribuisco ancora un peso sindacale minimo alla mia dignit\u00e0. Su questa questione per\u00f2 \u00a0(stimolato dall\u2019input del mio amico Max, o, forse, per puro spirito di apparenza alla societ\u00e0 civile) mi va di spendere due parole, e lo far\u00f2 in modo schietto e senza compromessi.<\/p>\n

Sono un \u2018onesto agnostico\u2019, molto rispettoso di ogni credo o tradizione. Non ho il dono della fede ma provo ad essere una \u2018brava persona\u2019.<\/p>\n

Lo preciso solo per tracciare un profilo breve del mio stare al mondo; si perch\u00e9 la religione, qui, proprio non c\u2019entra nulla, e non c\u2019entra per due motivi: perch\u00e9 questa legge non tocca o sminuisce la libert\u00e0 di nessuno e, in ultimo, perch\u00e9 di cristiano a quella patetica manifestazione del family day, e nelle preconcette prese di posizione contro questa legge, non c\u2019era proprio niente\u2026<\/p>\n

Ma non credo di essere io a dover insegnare il cristianesimo ai cristiani, anche perch\u00e9 i cristiani veri sono favorevolissimi a questo decreto. Gli \u2018altri\u2019 non esito a definirli \u2018cattotalebani\u2019.<\/p>\n

Questa \u00e8 una legge, ormai improrogabile, che ha a che fare con la civilt\u00e0 di una nazione. Sulle unioni civili mi pare scontata qualunque apologia. Sulla possibilit\u00e0 di adottare il figlio del partner, appare chiaro come la legge intenda regolare una realt\u00e0 che, di fatto, esiste in migliaia di famiglie (s\u00ec, sono famiglie), a prescindere da come l\u00e0 si pensi.<\/p>\n

Questo pu\u00f2 e deve fare uno Stato: proibire o regolare; di certo non chiudere gli occhi. Volete proibirlo? Abbiate il coraggio di farlo, di proporlo. Vietate, perseguendole per legge, con ogni mezzo le convivenze clandestine omosessuali, per di pi\u00f9, con figli non 100% \u2018bio\u2019. Andate fino in fondo. Scovateli. Arrestateli. Portategli via i bambini.<\/p>\n

Oppure guardate con favore \u00a0all\u2019intento di regolarne, in modo chiaro, diritti e doveri. Non sar\u00f2 certo io, tra quarant\u2019anni, a dovermi vergognare quando mio figlio sorridendo mi dir\u00e0: \u201cMa non dirmi che anche tu eri contrario alla legge sulle unioni civili!\u201d \u2026<\/p>\n

Come, del resto, hanno fatto molti di quelli che negli anni settanta contrastavano la legge sul divorzio, salvo poi usufruirne negli anni successivi, con buona pace delle loro convinzioni. Si \u00e8 genitori quando si accompagna un bambino a scuola, si \u00e8 figli quando qualcuno ti prende per mano e parla con la maestra. Si \u00e8 genitori quando si parla con un adolescente.<\/p>\n

Si \u00e8 figli quando hai qualcuno accanto disposto ad esserti padre, amico, confidente. Si \u00e8 genitori nel dolore, quando si perde un figlio, e si \u00e8 figli, nello stesso identico dolore, quando si perde un padre. Sono i valori universali che vanno protetti e difesi.<\/p>\n

Tutto il resto fa parte dello squallido teatrino di un\u2019ipocrisia tutta italiana.<\/p>\n

Alla fine della fiera, infondo, sono contento per tutti coloro i quali, partecipando ad un family day, si siano finalmente sentiti \u2018famiglia\u2019 (anche se per un giorno soltanto).<\/p>\n

\"pierluigi<\/a>Cornuti, divorziati, spasciafamiglie, donne madri e repressi sessuali; ma non perch\u00e9 non possano esserlo davvero nei rimanenti 364 giorni dell\u2019anno, sia ben inteso. Anzi, nella maggior parte dei casi, le difficolt\u00e0 della vita forgiano famiglie della migliore specie.<\/p>\n

Intendo solo dire che se molti riuscissero a superare il senso di frustrazione per il fatto di non essere riusciti, nella loro esistenza, ad acquistare un mulino dipinto di bianco, andandoci a vivere con una donna che durante il giorno fa biscotti parlando con le galline, generando \u2018naturalmente\u2019 figli che non diventeranno mai omosessuali (Mio figlio?? Non sia mai!!), forse sarebbero molto pi\u00f9 rilassati e rispettosi dei diritti, della vita e della dignit\u00e0 di chi lotta ogni giorno, tra mille avversit\u00e0, per essere famiglia, per conquistarsi qualche briciola d\u2019amore e di felicit\u00e0 che non credo possa, per legge, essere negata a nessuno.<\/p>\n

Del resto, mi pare lo insegnasse millenni addietro \u201cqualcuno di importante\u201d, e con una spiritualit\u00e0 che poco ha a che vedere con questo improvvisato riscoperto materialismo naturalista, contrastante, tra l\u2019altro, con la visione di chi, qualche anno fa, proponeva addirittura di eliminare Darwin dai programmi scolastici.<\/p>\n

La mia parola d\u2019ordine \u00e8 \u2018coerenza\u2019.<\/p>\n

La vostra?<\/p>\n

PierLuigi Gammeri<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

 <\/p>\n

\"antonio_traviglia_vespa\"<\/a><\/p>\n

Antonio Taviglia<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Da tempo ormai, seguo con grande interesse il tema in questione, sperando che finalmente si possano oltrepassare gli steccati ideologici,i limiti culturali\u2026mettendo al centro della questione l\u2019individuo e l\u2019amore.<\/span><\/span><\/p>\n

Considero il ddl Cirinn\u00e0 un ottima proposta legge; riconoscere a tutti gli stessi diritti \u00e8 un dovere, del resto quello che stabilisce le relazioni tra le persone non \u00e8 il sesso ma sostanzialmente \u00e8 l\u2019amore, difatti una coppia,che sia omosessuale o eterosessuale si trova a condividere momenti di \u201cvita\u201d fatti di passione, di gioia di dolore\u2026e sul punto legato all\u2019adozione credo che i figli prima di tutto abbiano bisogno di amore, di risposte, di attenzione\u2026insomma di guide aldil\u00e0 del sesso\u2026e smettiamola di dire che i figli degli omosessuali cresceranno con dei disturbi mentali\u2026perch\u00e9 rimane una considerazione becera e ignorante\u2026vorrei ricordare a coloro che la pensano cosi che la famiglia del mulino bianco si trova solo in pubblicit\u00e0 e spesso, ahim\u00e8 nella famiglia cosiddetta \u201cnormale\u201d si consumano le vicende pi\u00f9 tristi.<\/span><\/span><\/p>\n

Invito tutti i simpatizzanti del family day a maggioranza cattolica, di seguire le indicazioni di Papa Francesco che a differenza dei Papi precedenti mette davanti a tutto la persona e non i principi cosiddetti \u201cnon negoziabili\u201d il giubileo della misericordia dovrebbe essere questo\u2026mentre spesso, (e la piazza del family day lo dimostra) il cattolico medio va persino contro il vangelo, predicando male e razzolando altrettanto.<\/span><\/span><\/p>\n

Un ultima cosa la vorrei dire rispetto alla votazione di questo DDL\u2026considero sbagliato non votare in modo palese, a maggior ragione con un tema cosi delicato\u2026.\u00e8 un nostro diritto sapere come la pensa chi ci amministra, che sia un consigliere di un piccolo comune come il mio, o il deputato locale di turno \u2026 non nascondetevi, dite chi siete e come la pensate.<\/span><\/span><\/p>\n

\"michele_gaglio\"<\/a><\/p>\n

Michelangelo Gaglio<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

E\u2019 una legge di CIVILTA\u2019 che non costringe nessuno ma viene incontro a chi ne ha bisogno.<\/span><\/span><\/p>\n

Anche se approvata, arriva, comunque, in forte ritardo rispetto alle altre nazioni europee.<\/span><\/span><\/p>\n

Porrebbe fine ai disagi e alla mancanza di alcuni diritti che, finora,hanno dovuto subire molte persone.<\/span><\/span><\/p>\n

E\u2019 falso, immorale e vergognoso che alcuni, pur di bloccare questa legge, dicano che essa legalizzerebbe la pratica dell\u2019utero in affitto!<\/span><\/span><\/p>\n

\"marisa_briguglio\"<\/a><\/p>\n

\u00a0Marisa Briguglio<\/strong><\/div>\n
Sulle unioni civili sono pienamente d\u2019accordo, in quanto penso che l\u2019amore non e\u2019 rappresentanto da una questione di sesso maschile e femminile, ma da due persone che si vogliono bene, che uniscono i loro cuori e scelgono di vivere le proprie emozioni.<\/div>\n
Conosco delle coppie omosessuali, persone per me normali, che fanno anche tenerezza nel vederli cosi\u2019 affiatati, a volte forse con una sensibilita\u2019 maggiore rispetto ad una coppia etero, quasi a volersi proteggere l\u2019un l\u2019altro dagli occhi del mondo che li circonda.<\/span><\/div>\n
Non condivido invece le manifestazioni in piazza con travestimenti osceni, ma non per una questione di turbamento\u00a0mio personale, perch\u00e8 di cose oscene se ne vedono ovunque, dalla tv a fino sotto casa, ma perch\u00e8 penso che in quei travestimenti e quei comportamenti assurdi, quella persona sta abusando pubblicamente delle sua dignit\u00e0 e provo tristezza.<\/span><\/div>\n
I propri diritti vanno GRIDATI ma mai venendo meno al rispetto per se stessi e degli altri.<\/span><\/div>\n
Detto tutto ci\u00f2 non sono invece favorevole alle adozioni, ma non perch\u00e8 penso che un omosessuale non e\u2019 in grado di amare un bambino, anzi penso che ne sarebbe capace quanto un etero, ma mi sento di dover dire no alle adozioni in quanto un bambino durante la sua crescita ha bisogno di confrontarsi con il mondo
\nmaschile che pu\u00f2 dare un papa\u2019 e con il mondo femminile che pu\u00f2 dare una mamma.<\/span><\/div>\n
Uomo e donna sono due pianeti completamente diversi, entrambi belli e travolgenti ma anche molto complicati, con dei lati che solo un LUI ed una LEI possono avere e dare come insegnamento.<\/span><\/div>\n
Non darei in adozione un figlio neanche ad una persona single, omosessuale o etero che sia, ma proprio per lo stesso principio di quanto scritto sopra.<\/span><\/div>\n
E\u2019 pur vero che si sente parlare di orfanotrofi pieni di bambini.<\/span><\/div>\n
Ecco, qui vorrei che si snellisse la burocrazia, affinche\u2019 questi bambini possano far parte di una famiglia con una mamma ed un pap\u00e0, che ovviamente devono essere idonei nel poterlo fare, e con tanti zii e tante zie etero ed omosessuali.
\nQuesto \u00e8 il mio pensiero giusto o sbagliato che sia, non mi spavento nel renderlo pubblicamente, e concludo dicendo viva l\u2019amore in tutte le sue forme.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\"don<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Don Enzo Caruso<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n

Ideologia gender. Dal Ddl Cirinn\u00e0 all\u2019approvazione del rapporto Rodrigues<\/strong><\/p>\n

\n
\n

In questi ultimi giorni, anche in alcuni ambienti cattolici, si sta diffondendo una posizione pi\u00f9 \u201cbenevola\u201d verso le opportunit\u00e0 di discussione e progettualit\u00e0 contenute nella proposta di Legge Cirinn\u00e0. I sostenitori di questa posizione parlano di \u201callarmismo\u201d e di \u201cfondamentalismo\u201d rivolti a coloro che stanno prendendo posizioni forti contro l\u2019argomento.<\/p>\n

La contraddizione\u00a0di questa posizione \u201ccattolico-moderata\u201d sta nel fatto che essa non \u00e8 \u201cmoderata\u201d, ma compromissoria. Certo che lo Stato deve dare un regolamento alle unioni civili e garantire i diritti di tutti i suoi cittadini, anche a chi\u00a0vive l\u2019omosessualit\u00e0. D\u2019altra parte, Stato e Chiesa hanno funzioni diverse. Lo Stato non \u00e8 la longa manus della Chiesa quando si tratta di legiferare in materia di valori morali. Ma accusare di fondamentalismo chi si sente minacciato dalla proposta di legge Cirinn\u00e0 e sente il bisogno di proteggere un assetto umano e sociale che \u2013 tradizionale o non \u2013 appare, agli occhi di chi ci crede \u2013\u00a0l\u2019unico in grado di proteggere la vita delle generazioni che verranno, sembra una vera manipolazione politico-ideologica.<\/p>\n

Sembra chiaro che dietro il DDL Cirinn\u00e0 non vi sia il mero desiderio di regolare le unioni civili.\u00a0Sembra, invece che vi \u00e8 un\u00a0vero progetto che mira a ridefinire le stesse fondamenta di ci\u00f2 che significa essere \u201cpersone\u201d e \u201cumanit\u00e0\u201d\u2026 un progetto per un\u2019altra societ\u00e0, molto lontana e diversa da quella che conosciamo. Qui non si sta legiferando sul codice stradale o sulla sanit\u00e0. Ma sulla natura dell\u2019essere umano. La domanda \u00e8: quale parlamento ha il diritto di ridefinire, per vie di decreti legge, a colpi di maggioranza e per contrapposizioni politico-ideologiche, una visione del mondo e la concezione stessa di \u201cpersona\u201d? Se il DDL volesse veramente regolare le unioni civili, lo faccia e si fermi l\u00ec. Ma il cancello di fuoco che si apre una volta dovesse essere approvato in via definitiva il DDL, porter\u00e0 ad uno stravolgimento della vita di milioni di persone. E non in meglio. Gli uteri in affitto, per fare un esempio, sono un abominio contro la dignit\u00e0 stessa della vita.<\/p>\n

Non credo che il\u00a0DDL Cirinn\u00e0 abbia come fine regolamentare le unioni civili. Se dovesse passare, credo che sarebbe una delle leggi pi\u00f9 tragiche mai concepite dalla Repubblica, e che non rispetta la visione della maggioranza della societ\u00e0. La legge evidenzierebbe la frattura profonda fra politica e societ\u00e0 reale, pi\u00f9 che in qualsiasi altro dibatto in atto. Credo che il DDL, se non lo \u00e8 gi\u00e0 in origine, diventer\u00e0 strumento di lobby potenti che non hanno nessun interesse n\u00e9 per la famiglia tradizionale n\u00e9 per le unioni civili, ma solo per gli interessi economici che stanno dietro la creazione di un nuovo ordine sociale che non protegge pi\u00f9 la famiglia tradizionale. L\u2019economia che si creerebbe attorno alla maternit\u00e0 surrogata e agli uteri in affitto, sulla genitorialit\u00e0 \u201cpianificata\u201d (vedi lo scandalo venuto alla luce, negli USA, della corporazione della compravendita di pezzi di feti abortiti \u201cPlanned Parenthood) produrrebbe profitti enormi per che ne controllerebbe l\u2019industria. Non \u00e8 la societ\u00e0 che vuole tutto questo. E\u2019 chi governa il sistema economico mondiale che vuole aprire nuovi mercati e campi di profitto.<\/p>\n

Quanto a coloro che vivono l\u2019omosessualit\u00e0, credo che la posizione di ognuno, compreso e soprattutto i cattolici, debba essere anzsitutto di rispetto. Si pu\u00f2 rimanere perplessi o in dissenso. La coscienza di un credente pu\u00f2 impedirgli di legittimare la presunta \u201cnaturalezza\u201d della condizione omosessuale. Ognuno trova il suo modo per cercare di capire la questione. \u00a0Come e perch\u00e9\u00a0una persona nasca \u2013 o diventi \u2013 gay sfugge alla mia comprensione. Non sono uno scienziato del genoma umano n\u00e9 un sociologo. Nessuno ha il diritto di giudicare ci\u00f2 che alberga nel pi\u00f9 profondo della coscienza di un altro. Meno che mai di condannare. La carit\u00e0 \u00e8 la virt\u00f9 cristiana che ci ricorda che tutti gli esseri umani sono amati da Dio con uguale amore e che nessuno \u00e8 amato di pi\u00f9 perch\u00e9 pi\u00f9 \u201cgiusto\u201d di un altro. Questa stessa concezione delle cose davanti a Dio si frantuma, perch\u00e9 la grandezza dell\u2019Amore di Dio \u00e8 talmente infinita da polverizzare ogni pretesa di giustizia da parte di chiunque, al cospetto di Dio. Omosessuale o no, in forza del comandamento supremo dell\u2019Amore, tutti sono nostri fratelli e sorelle e tutti siamo membri dell\u2019unica famiglia umana, con un unico Dio che \u00e8 Padre di tutti. Di tutti.\u00a0L\u2019omosessuale, dunque, \u00e8 nostro fratello. Amarlo non \u00e8 un atto di gentile concessione, come un atto di benevolenza liberale da parte di chi lo fa. E\u2019 volont\u00e0 di Dio.
\nIl DDL Cirinn\u00e0, svelato e scomposto nei suoi singoli elementi, non ha a che fare con l\u2019omosessualit\u00e0. E\u2019 un cavallo di troia per introdurre la dittatura totalitaria dell\u2019ideologia gender, che ben altra cosa \u00e8 rispetto all\u2019omosessualit\u00e0. L\u2019ideologia si deve respingere, perch\u00e9 \u00e8 solo il veicolo di interessi che non hanno a cuore nessuno, n\u00e9 i gay n\u00e9 le famiglie tradizionali ma solo quelli delle multinazionali.<\/p>\n

Il\u00a0cristianesimo cattolico \u00e8 portatore di una visione della persona umana e chi la professa non lo fa solo per obbedienza ad un dogma. E\u2019 veramente difficile capire perch\u00e9 un cattolico preoccupato dall\u2019espansione dell\u2019ideologia gender debba essere accusato di fondamentalismo, quando nei vari Gay Pride che annualmente hanno luogo in ogni capitale d\u2019Europa, si assistono a scene di volgarit\u00e0 che sconfinano nella pornografia. Mi chiedo, quanti omosessuali approvano tali dimostrazioni oscene a fronte di\u00a0quanti cercano di vivere la loro vita nel quadro di una normalit\u00e0, integrati nella societ\u00e0. Davanti a queste visioni oscene del Gay Pride, e di ci\u00f2 che rappresentano, capisco e sostengo tutte le ragioni delle manifestazioni dei movimenti cattolici e di quanti \u2013 anche non cattolici\u00a0\u2013 temono per il futuro. Il Family Day \u00e8, dunque, una manifestazione che ha pieno diritto di esistere.<\/p>\n

Il vero cristiano non \u00e8 omofobo. Chi crede nella famiglia tradizionale non \u00e8 omofobo. L\u2019omofobia, a volte, \u00e8 una invenzione per demonizzare chi non p disposto a sottomettersi alla dittatura totalitaria dell\u2019ideologia gender<\/p>\n

A questo proposito, vale la pena fare un confronto. La legge 184 sull\u2019aborto non fu mai presentata come \u201cLegge sull\u2019aborto\u201d, ma come il suo contrario. La legge, tecnicamente, \u00e8 fatta bene. Offre la possibilit\u00e0 di strumenti per chi si trova nella difficolt\u00e0 di portare avanti una gravidanza. Si sarebbero dovute mettere a disposizione delle persone in difficolt\u00e0 questi strumenti per aiutarli ad affrontare i loro problemi e sostenerli e, solo in caso di impossibilit\u00e0, o di volont\u00e0 reiterata, la legge concedeva la possibilit\u00e0 dell\u2019aborto.<\/p>\n

A ragione, la legge, ora, \u00e8 chiamata Legge sull\u2019aborto perch\u00e9 il vero\u00a0risultato che si \u00e8 ottenuto \u00e8 far passare una legge che non ha implementato, in modo serio, gli strumenti che offriva, mentre apriva i cancelli a milioni di aborti, compiuti senza alcuna proposta di aiuto alle donne in difficolt\u00e0. E\u2019 pi\u00f9 lucroso il business degli aborti che quello dell\u2019educazione e dell\u2019assistenza.<\/p>\n

Per questo motivo, facendo i dovuti distinguo circa il confronto fatto con la legge 184, rimango\u00a0convinto che la Legge Cirinn\u00e0 opera sullo stesso livello di strategia. Non si tratta, in ultimo, di uno strumento sano per l\u2019educazione alla sessualit\u00e0 dei nostri bambini, ma, ripeto, di un cavallo di Troia che apre le porte a un fiume di altre leggi e provvedimenti che spazzeranno via il potere dei genitori di controllare e orientare l\u2019educazione globale dei loro figli, compresa l\u2019educazione alla sessualit\u00e0. Quando il diritto a questa educazione \u00e8 sottratta per legge, alla famiglia e assunta dal potere costituito per via di leggi e decreti, non siamo pi\u00f9 in democrazia, ma sotto dittatura.<\/p>\n

E\u2019 giusto che lo stato regolamenti pure le unioni civili, se \u00e8 giunto il tempo di farlo, ma i cristiani hanno il diritto di opporsi alla totale equiparazione delle unioni civili con il matrimonio e all\u2019ideologia gender<\/p>\n

Che ha anche suggerito la lettura di altri due articoli sull\u2019argomento:<\/p>\n

http:\/\/www.notizieprovita.it\/notizie-dallitalia\/matrimonio-gay-il-ddl-cirinna-e-la-legge-dei-5-imbrogli\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.notizieprovita.it\/economia-e-vita\/family-day-brandi-miliardi-di-profitti-dietro-lagenda-lgbt\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ancora un \u00a0contributo al forum promosso dalla nostra testata. Quello dei Giovani Democratici dei Nebrodi. Si seguito tutti gli altri pervenuti in redazione.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":91678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,2],"tags":[23904,152,4335,4040,14441,10513,200,144,15627,27663],"class_list":["post-91671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c41-che-ne-pensi-di","category-s10-il-muro","tag-agora","tag-brolo","tag-camastra","tag-dibattito","tag-forum","tag-giovani-democratici","tag-nebrodi","tag-piraino","tag-santo-stefano","tag-unioni-civili"],"yoast_head":"\nUNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici - Scomunicando<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ancora un contributo al forum promosso dalla nostra testata. Quello dei Giovani Democratici dei Nebrodi. Si seguito tutti gli altri pervenuti in redazione.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Scomunicando\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-02-23T10:39:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-02-23T10:41:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gd-unioni-civili-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1466\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione Scomunicando.it\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione Scomunicando.it\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redazione Scomunicando.it\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d\"},\"headline\":\"UNIONI CIVILI – Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici\",\"datePublished\":\"2016-02-23T10:39:34+00:00\",\"dateModified\":\"2016-02-23T10:41:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/\"},\"wordCount\":7887,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.scomunicando.it\\\/notizie\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/02\\\/gdunione-nebrodi.jpg\",\"keywords\":[\"Agor\u00e0\",\"BROLO\",\"camastra\",\"dibattito\",\"forum\",\"Giovani Democratici\",\"nebrodi\",\"Piraino\",\"Santo Stefano\",\"UNIONI CIVILI\"],\"articleSection\":[\"Che ne pensi di\",\"Il Muro\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/\",\"name\":\"UNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici - Scomunicando\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.scomunicando.it\\\/notizie\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/02\\\/gdunione-nebrodi.jpg\",\"datePublished\":\"2016-02-23T10:39:34+00:00\",\"dateModified\":\"2016-02-23T10:41:39+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/unioni-civili-3\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.scomunicando.it\\\/notizie\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/02\\\/gdunione-nebrodi.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.scomunicando.it\\\/notizie\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/02\\\/gdunione-nebrodi.jpg\",\"width\":1726,\"height\":979},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/\",\"name\":\"Scomunicando\",\"description\":\"Il giornale online della provincia di Messina\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\\\/notizie\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d\",\"name\":\"Redazione Scomunicando.it\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione Scomunicando.it\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/scomunicando.hopto.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.scomunicando.it\\\/notizie\\\/author\\\/redazione\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici - Scomunicando","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"UNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici","og_description":"Ancora un contributo al forum promosso dalla nostra testata. Quello dei Giovani Democratici dei Nebrodi. Si seguito tutti gli altri pervenuti in redazione.","og_url":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/","og_site_name":"Scomunicando","article_published_time":"2016-02-23T10:39:34+00:00","article_modified_time":"2016-02-23T10:41:39+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1466,"url":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gd-unioni-civili-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redazione Scomunicando.it","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione Scomunicando.it","Tempo di lettura stimato":"39 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/"},"author":{"name":"Redazione Scomunicando.it","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/#\/schema\/person\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d"},"headline":"UNIONI CIVILI – Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici","datePublished":"2016-02-23T10:39:34+00:00","dateModified":"2016-02-23T10:41:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/"},"wordCount":7887,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gdunione-nebrodi.jpg","keywords":["Agor\u00e0","BROLO","camastra","dibattito","forum","Giovani Democratici","nebrodi","Piraino","Santo Stefano","UNIONI CIVILI"],"articleSection":["Che ne pensi di","Il Muro"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/","url":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/","name":"UNIONI CIVILI - Al dibattito si aggiunge la nota dei Giovani Democratici - Scomunicando","isPartOf":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gdunione-nebrodi.jpg","datePublished":"2016-02-23T10:39:34+00:00","dateModified":"2016-02-23T10:41:39+00:00","author":{"@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/#\/schema\/person\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/unioni-civili-3\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gdunione-nebrodi.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/gdunione-nebrodi.jpg","width":1726,"height":979},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/#website","url":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/","name":"Scomunicando","description":"Il giornale online della provincia di Messina","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/scomunicando.hopto.org\/notizie\/#\/schema\/person\/4c786fd5450b63cce430a70d155f6f2d","name":"Redazione Scomunicando.it","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9541aac0ea5f79edf168ae461f5b1a674d68169b7816207d0a79718c9d40d75e?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione Scomunicando.it"},"sameAs":["http:\/\/scomunicando.hopto.org"],"url":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/author\/redazione\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91671\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.scomunicando.it\/notizie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}