NOVELLAME – Salvaguardare la riproducibilità significa assicurare la sopravvivenza alle generazioni future.

 

Qui, il professore, partendo dal distinguo tra bene pubblico e bene comune individua i “nemici “del bene comune.

PUBBLICO,dice Zamagni, è un bene che ne è escludibile, nè rivale nel consumo portando l’esempio della strada pubblica in cui l’utilità che il singolo trae non esclude ne dipende da quella degli altri.

COMUNE al contrario è rivale nel consumo pur non essendo escludibile e il vantaggio che il singolo trae dal suo uso non può prescindere da quello degli altri.

Zamagni individua tra i nemici del bene comune, il comportamento “free rider” … ed opera un’ulteriore distinzione:

RISORSE NATURALI ESAURIBILI E RISORSE NATURALI RIPRODUCIBILI (mi pare sia il nostro caso).

Coniando l’espressione del biologo evoluzionista GARRETT HARDIN: “tragedy of commons”

Tragedia dei beni comuni, Zamagni individua nella non limitazione della libertà individuale la principale causa …per cui se tale libertà non viene limitata, l’umanità finisce col distruggere quei beni comuni da cui tuttavia dipende la sopravvivenza della stessa ….soccorre l’esempio del pascolo comune (Hardin) dove ciascun allevatore guardando “esclusivamente” al proprio interesse, aumenta progressivamente di una unità il bestiame al pascolo determinando come diretta conseguenza, la riduzione del bene comune (l’erba del pascolo) sino a quando la percezione della “tragedia” non si concretizza nell’ impossibilità per tutti gli allevatori di pascolare il bestiame perchè finita l’erba…ma è troppo tardi!

Paradossalmente accade che proprio nei momenti di maggiore crisi, si scateni una sorta di corsa all’accaparamento delle risorse che diventano così sempre più scarse…

Lo scenario è il seguente se oggi il comparto è in crisi adottando queste misure, domani sarà alla fame!

scritto su facebook da Linda Marino – Brolo