Riceviamo e pubblichiamo l’interrogazione del consigliere di minoranza, Calogero Maniaci che chiede al Sindaco e al Presidente del Consiglio chiarimenti sull’operato dell’ATO ME1 in merito al servizio di svuotamento e pulizia dei pozzetti, caditoie e griglie stradali. Di seguito il documento
Al Presidente del Consiglio
ÂÂ
Oggetto: Interrogazione sul servizio di svuotamento e pulizia a fondo dei pozzetti, caditoie e delle griglie stradali da parte dell’ATO ME 1 Spa
Premesso
che nelle prime settimane di settembre si sono verificati alcuni fenomeni temporaleschi di importante intensitàe breve durata.
che al verificarsi di tali fenomeni è emersa la scarsa capacita del sistema di raccolta delle acque piovane del nostro comune atteso che alcune strade come la via MEDICI si sono allagate in breve tempo riversando una ingente quantitàd’acqua ad alta velocitànelle vie di collegamento con il lungomare come la centralissima via CAMPIDOGLIO
che nell’ottobre 2007 il Consiglio Comunale ha approvato una mozione che impegnava il Sindaco ad una verifica dello stato di attuazione del servizio di svuotamento e pulizia di pozzetti e caditoie da parte dell’ATO ME 1 Spa, nonché ad una pianificazione degli interventi necessari.ÂÂ
che il contratto di gestione con ATO ME 1 Spa all’articolo 10 elenca i servizi delegati ed integrativi che vengono svolti dalla suddetta societàper conto del comune;
che tra questi è indicato alla lett. B/5 il “servizio di svuotamento e pulizia a fondo dei pozzetti, caditoie e delle griglie stradali†e che lo stesso è compreso trai servizi delegati
Considerato
che il fenomeno si è ripetuto con grande frequenza nel corso della stagione invernale e gli ultimi episodi fanno presumere il cattivo stato di conservazione della rete di raccolta delle acque piovane.
che diverse sono le lamentele dei cittadini di tale servizio;
che il mancato svuotamento di tali sedi reca grave pregiudizio alla vivibilitàdelle zone interessate ed alla salubritàdei luoghi circostanti;
Ritenuto
di verificare l’espletamento di tale servizio da parte dell’ ATO ME 1 Spa mediante l’audizione del Sindaco in quanto responsabile dei rapporti aziendali con la societàpartecipata.
che il nostro comune quale socio di maggioranza e capofila dell’ambito territoriale ha il dovere politico oltrechè aziendale di verificare la bontàdella gestione dell’organo di amministrazione attualmente in carica;
che l’ATO ME 1 Spa non ha svolto in questi anni con regolaritàil servizio di che trattasi
Si interroga il Sindaco per conoscere:
-   quante volte è stato richiesto il servizio di che trattasi all’ATO ME 1 Spa negli ultimi due anni e quante volte lo stesso è stato espletato
-   dove sono localizzati gli interventi eventualmente richiesti
-   se tale servizio è di natura obbligatoria o attivabile solo si richiesta del comune
-   se l’espletamento di tale servizio comporti un costo aggiuntivo o se lo stesso viene imputato alla fatturazione degli utenti
-   se esiste o meno una pianificazione del servizio in questione dal parte dell’ATO ME 1 Spa che garantisca la regolaritàdegli interventi
-   se non ritiene, in mancanza di programmazione da parte dell’ATO, di convocare i vertici aziendali e concordare un piano di verifica e intervento sullo stato attuale siti oggetto del servizio
E’ stato ristretto agli arresti domiciliari l’autore del furto perpetrato ai danni della nostra emittente…
TRA CLOUD E MOBILE BANKING - L’importanza di scegliere siti sicuri
Punti morbidi e strade di pietra, 2025. Filati di cotone e sassi, dimensioni variabili. (altro…)
Amunì, il Festival Agroalimentare a Torrenova, parte alla grande. (altro…)
Si è svolta ieri, venerdì 5 settembre, nella suggestiva cornice di Villa Piccolo a Capo…
Una magia senza confini ha avvolto piazza XX Settembre a Canicattini Bagni durante il Canicattini…