De Cola & Mazzeo – Tra repliche, verità e magazine…

Dopo la replica dell’assessore De Cola, Antonio Mazzeo dice ancora la sua.

L’assessore De Cola a Mazzeo: “Sono sempre stato contro il Ponte. Lo dicono gli atti. Il resto è fango” e Mazzeo replica “La mia risposta garbata e nonviolenta all’ingegnere-assessore Sergio De Cola.

“Solo fango alla vigilia delle novità sul Prg. La mia posizione contro il Ponte è sempre stata chiara e trovo strano che Antonio Mazzeo non lo sappia”.
Dall’assessore De Cola  pubblichiamo la replica all’articolo di Mazzeo.
Leggo ancora la rabbia, con cui il dott. Antonio Mazzeo, che conosco solo attraverso i suoi articoli,  mi attacca e le chiedo, se possibile, di ospitare con pari evidenza (di spazio e di tempo) questa mia breve nota. La ringrazio anticipatamente per lo spazio che vorrà darmi.

È incredibile che il dott. Mazzeo, o chiunque altro, possa scrivere che io sia mai stato pro ponte, perché è esattamente il contrario. Ho avuto il piacere di partecipare al gruppo di persone (circa 20 in tutta Italia) che scrissero e firmarono le osservazioni alla VIA (Valutazione d’Impatto Ambientale) del Ponte. Cioè sono uno di quelli che misero la faccia, lottando senza indugio, e firmarono uno dei principali documenti ufficiali prodotti contro il Ponte. Il lavoro fu fatto da un gruppo di studiosi e professionisti che si attivarono spontaneamente in tutta Italia coordinati dal prof. Osvaldo Pieroni e dal prof. Alberto Ziparo. Successivamente e coerentemente, partecipai alle sedute della Commissione Consiliare presieduta al tempo da Gaetano Giunta, che contestò ai rappresentanti della Stretto di Messina in numerosi, serrati e interessantissimi dibattiti pubblici la realizzazione dell’opera in tutti i suoi aspetti (ambientali, economici, tecnici, sociali,..).
Questa la realtà, tutta in atti ufficiali. Il resto è solo fango, che genera odio ed è inutile alla città e alla sua crescita. Come mai il dott. Mazzeo che ha dimostrato di essersi documentato approfonditamente sulla mia attività non è a conoscenza della mia posizione ufficiale sul ponte? Tutte le illazioni sull’uso fatto dalle Amministrazioni precedenti dei progetti in loro possesso, sono semplicemente inesistenti e al di la dei toni diffamatori, rinvio agli atti ufficiali del tempo e alla loro cronologia.
Mi chiedo se sia un caso che tutto questo fango arrivi proprio ora, a pochi giorni dalla presentazione di nuovi strumenti Urbanistici per la città. Forse questo attacco diffamatorio e inutilmente violento serve a chi è contro la nuova strumentazione Urbanistica?
Il tentativo gravissimo di delegittimare con accuse infondate l’Amministrazione che porta avanti azioni di  salvaguardia, tutela e ridimensionamento  del PRG, a chi serve? Forse la domanda da porsi è proprio questa.

ing. Sergio De Cola  Assessore ai rapporti con il Consiglio, all’Urbanistica, alla Protezione Civile e ai Lavori Pubblici del Comune di Messina



E Antonio Mazzeo…replica pubblicando sul suo blog il link della rivista Galileo magazine, dedicata al Ponte., aggiungendo:

La mia risposta garbata e nonviolenta all’ingegnere-assessore Sergio De Cola.

Buona lettura…

http://www.galileomagazine.com/210messina/

 

 

 

 

Redazione Scomunicando.it

Recent Posts

PATTI – Gli studenti del “Lombardo Radice” alla scoperta del mare

Portare il mare tra i giovani studenti, trasformandolo in un’occasione di conoscenza e scoperta. È…

6 ore ago

SENTIERI DI MARE – Il festival del GAC Golfo di Patti attraversa il territorio

undici Comuni già coinvolti, altre due tappe a dicembre (altro…)

6 ore ago

BROLO – Ottobre rosa

Il Comune di Brolo promuove tre giornate dedicate alla prevenzione del tumore al seno (altro…)

7 ore ago

VERSO LE ELEZIONI… A PATTI – Mauro Aquino torna al centro della partita elettorale?

«La città ha smarrito la sua direzione. Ma prima dei nomi servono idee» (altro…)

7 ore ago

GRAFICA SUI SOCIAL – “Bruciare oro in piombo”

Antonio Morello e la macchina che trasforma la ricchezza in morte (altro…)

8 ore ago

BROLO – Catechismo e quote d’iscrizione: i genitori chiedono trasparenza, don Enzo Caruso risponde e invita al dialogo

Una lettera aperta solleva il caso dei 30 euro richiesti alle famiglie per il nuovo…

9 ore ago