Riceviamo e pubblichiamo l’interrogazione, a risposta scritta urgente, che il consigliere Giovanni Rubino ha inviato al sindaco del comune di Naso, in merito alla questione di riqualificazione dell’area del cimitero comunale al momento sottoposta a sequestro. Di seguito il documento.

SEDE
e.p.c.
Al presidente del consiglio comunale
SEDE
All’Assessore Comunale alla SanitÃÂ
SEDE
Ai Consiglieri Comunali
SEDE
Al Responsabile dell’Area Tecnica
SEDE
OGGETTO: sequestro area cimiteriale e stato di abbandono Cimitero Comunale – Comune di Naso (Me).
Il sottoscritto Consigliere Comunale RUBINO Giovanni.
PREMETTE
- Che l’amministrazione comunale, nell’estate del 2008, ha approvato un progetto di riqualificazione di un area del cimitero, consistente: nell’esumazione delle salme presenti nella sezione, nella demolizione e nella realizzazione di 312 loculi a buco e 312 alveolari;
- Che l’amministrazione ha posto in vendita, i loculi realizzandi e, successivamente, ha indetto una gara per l’esumazione delle salme;
- Che il sottoscritto in data 08 maggio 2009, ha rilevato che nel cimitero esiste un area recintata e sottoposta a sequestro, da parte della Guardia di Finanza giàdal 23 aprile 2009;
- Che nell’area vi è la presenza di materiale, ben visibile, proveniente dalle operazioni di esumazione e consistente prevalentemente in parti metalliche zincate, residui lignei e vestiti;
RILEVA
- Che dalla lettura, del capitolato oneri relativo ai lavori di esumazione delle salme, la ditta affidataria aveva esclusivamente l’onere di movimentare, all’interno del cimitero, i residui in un area indicata dall’ufficio tecnico. Da ciò è matematico desumere che lo smaltimento di tali rifiuti è stato mantenuto a carico del Comune di Naso;
- Che quel tipo di materiale, in relazione alla sua catalogazione legislativa, è considerato, rifiuto urbano ma da trattare con le prescritte procedure e precauzioni;
- Che in data 27 agosto 2009, il sottoscritto recatosi nuovamente nell’area sottoposta a sequestro, ha notato che l’avviso, posto sulla recinzione, era stato rimosso malgrado la condizione di stoccaggio dei predetti rifiuti fosse rimasta immutata;
- Il sottoscritto ha inoltre notato che il cimitero si trova in uno stato di scarsa pulizia ed in completo di abbandono, cosa peraltro giàdenunciata in altra interrogazione.
QUANTO SOPRA PREMESSO E RILEVATO
per sapere nella fattispecie
•   Per quale motivo il Comune non ha provveduto, contestualmente all’esumazione delle salme, ad attivare la prescritta procedura di smaltimento dei rifiuti cimiteriali provenienti da esumazione ed estumulazione;
•   Chi è il direttore dei lavori e il responsabile del procedimento relativi ai lavori di esumazione delle salme;
•   Dopo il sequestro, da parte della Guardia di Finanza, a chi è stata affidata la custodia dell’area;
•   Di conoscere le motivazioni che hanno portato al sequestro dell’area e se ad oggi è stata posta in essere l’attivitàdi rimozione e smaltimento dei rifiuti prodotti a seguito delle operazioni di esumazione delle salme;
•   Se e quando saràeseguita la pulizia straordinaria e ordinaria del Cimitero Comunale al fine di renderlo decoroso – senza emettere ordinanze d’urgenza.
Si richiede risposta scritta urgente.
Naso (Me), 28 agosto 2009
Il Consigliere Comunale
(Giovanni RUBINO)