PER NON AVER COMMESSO IL FATTO – Ecco chi esce dall’operazione nebrodi dalla porta principale dell’aula
Cronaca, Cronaca Regionale, Fotonotizie, In evidenza

PER NON AVER COMMESSO IL FATTO – Ecco chi esce dall’operazione nebrodi dalla porta principale dell’aula

Tra le 17 pagine del dispositivo della sentenza del Processo Nebrodi, anche i nomi di chi è stato assolto,  che nel clamore mediatico del post processo, sono passati – a tanti – inosservati.

Tanti casi che vanno oltre l’aspetto giudiziario
Nel distinguo dei casi tra chi si è visto estinto i capi di accusa per intervenuta prescrizione o perchè il fatto non sussiste –  anche se per alcuni questo non vuol dire la scarcerazione – di seguito elenchiamo coloro che sono stati assolti anche per non aver commesso il fatto. Tanti casi che vanno oltre l’aspetto giudiziario.
per tanti la fine di un incubo
Al di là delle singole vicende giudiziarie, tra le assoluzioni anche casi personali, umani, di gente che ora, dopo la decisione della corte viene fuori da un incubo e che cercherà di ripartire su un cammino di normalità, di lavoro, di affetti familiari, di rapporti di lavoro e di vita sociale, guardando il futuro con meno paura.
Citare chi è stato oggetto di assoluzione – la lista è lunga – fuori dai giudizi, è un atto di dovere da cronista dopo che la gogna medicata, tra arresti, obblighi di vari natura, carcere, li aveva sbattuti in prima pagina.
Per qualcuno ci sarà la possibilità della rifusione delle spese processuali sostenute per effetto dell’azione civile, sempre che non ricorrano giustificati motivi per la compensazione totale o parziale o al  risarcimento dei danni causati all’imputato.
Ma per questo ci sarà tempo.
GLI ASSOLTI
ARMELI Giuseppe dai reati ascritti ai capi ……, per non aver commesso il fatto; ….., perché il fatto non sussiste;
ARMELI MOCCIA Rita dai reati ascritti ai capi ….., , perché il fatto non sussiste;
BONTEMPO Gino dai reati ascritti ai capi….., per non aver commesso il fatto; ….., perché il fatto non sussiste;
BONTEMPO Lucrezia, dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
BONTEMPO SALVATORE, dal reato ascritto al capo ….., per non aver commesso il fatto;
BONTEMPO Sebastiano, dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
BONTEMPO SCAVO Sebastiano dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
CALA’ CAMPANA Sebastiana dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
CAPUTO Andrea dal reato ascritto, perché il fatto non sussiste;
CAPUTO Antonio dai reati ascritti ai capi ….., , perché il fatto non sussiste;
CARCIONE Arturo dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non costituisce reato; ….., per non aver commesso il fatto;
CARCIONE Giuseppe dai reati ascritti ai capi …..,  perché non costituisce reato;
COCI Domenico, dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
COCI Carolina dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto nan sussiste;
COCI Rosaria dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste; …..,  per non aver commesso il fatto;
COCI Sebastiano dal reato ascritto al capo….., come riqualificato, per non aver commesso il fatto;
CONTI PASQUARELLO Giusy dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
CONTI TAGUALI Ivan dal reato ascritto al capo ….., per non aver commesso il fatto;
COSTANTINI Massimo dai reati ascritti al capi ….., perché il fatto non costituisce reato, ….., perché il fatto non sussiste;
COSTANZO ZAMMATARO Giuseppe, dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste; ….., non aver commesso il fatto;
COSTANZO ZAMMATARO Loretta dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
COSTANZO ZAMMATARO Valentina dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non sussiste;
CRASCI’ Barbara dal reato ascritto al capo ….., perché il fatto non costituisce reato; ….., perché il fatto non sussiste;
CRASCI’ Katia dal reato ascritto al capo ….., , perché il fatto non sussiste;
CRASCI’ Lucio Attilio Rosario, dal reato ascritto al capo ….., , perché il fatto non sussiste; ….., , perché il fatto non costituisce reato;
CRASCI’ Salvatore Antonino dal reato ascritto ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
CRAXI’” Sebastiano dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste; ….., perché il fatto non costituisce reato;
DELL’ALBANI Salvatore dai reati ascritti ai capi ….., perché il fano non sussiste;
DESTRO MIGNINO Santo dai reati ascritti ai capi….., per non aver commesso il fatto; ….., , perché il fatto non sussiste;
DI MARCO Marinella dai reati ascritti ai capi ….., per non aver commesso il fatto;….., perché non costituisce reato; 168, perché il fato non sussiste;
FARANDA Davide dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
FARANDA Emanuele Antonino dai reati ascritti ai capi ….., , perché il fatto non sussiste;
FARANDA Gaetano dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste; ….., per non aver commesso il fatto;
FARANDA Gianluca dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
FARANDA Massimo Giuseppe dai reati ascritti ni capi….., perché il fatto non sussiste; ….., perché ‘ fatto non costituisce reato;
ARANDA Rosa Maria dai reati ascritti ai capi….., come riqualificato, per non aver commesso il fatto;…..,
FERRERA Giuseppe dal reato ascritto ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
FLORIDIA Innocenzo dai reati ascritti al capi ….., perché il fatto non sussiste;….., perché il fatto non costituisce reato;
FARANDA Aurelio Salvatore dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
GALATI GIORDANO Vincenzo, dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
GALATI SARDO Emanuele dai reati ascritti ai capi …., per non aver commesso il fatto;….., perché il fatto non sussiste ….., perché il fatto non costituisce reato;
GLIOZZO Giuseppina dal reato ascritto al capo ….., , perché il fatto non sussiste; da tutti gli altri capi ascritti, per non aver commesso il fatto;
LINARES Roberta dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non costituisce reato ….., perché il fatto non sussiste;
LUPICA SPAGNOLO Francesca dai reati ascritti ai capi….., , perché il fatto non sussiste;
LUPICA SPAGNOLO Rosa Maria dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
MANCUSO CRISTOFORO Fabio dai reati ascritti ai capi …..,  per non aver commesso il fatto; ….., perché il fatto non costituisce reato;
MARINO Agostino Antonino dai reati ascritti ai capi….., , perché il fatto non sussiste;….., per non aver commesso il fatto;
MARINO Rosario dal reato ascritto al capo….., perché il fatto non sussiste;
MILITELLO Giuseppe Alessandro dal reato scritto, perché il fatto non sussiste;
NATOLI Giuseppe dai reati ascritti ai capi ….., per non aver commesso il fatto;….., perché il fatto non costituisce; reato; ….., perché il fatto non sussiste;
PATERNITI BARBINO Antonino Angelo dal reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non costituisce reato;
PRUITI Elena dai reati ascritti ai capi…., , perché il fatto non sussiste; ….., perché il fatto non costituisce reato;
SCINARDO TENGHI Elisabetta dal reato ascritto, perché il fatto non sussiste
SCINARDO TENGHI Giuseppe dai reati ascritti ai capi….., perché il fatto non sussiste;
SPASARO Angelica Giusy dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
SPASARO Giuseppe Natale dai reati ascritti ai capi ….., perché il fatto non sussiste;
STRANGIO Antonia dai reati ascritti ai capi ….., per non aver commesso il fatto;….., perché il fatto non sussiste;
TERRANOVA Salvatore dai reati ascritti ai capi….., , per non aver commesso il fatto….., , perché il fatto non sussiste;
VECCHIO Giovanni dai reati ascritti ai capi ….., per non aver commesso il fatto; ……..perché il fatto non sussiste;
ZINGALES Carmelino dai reati ascritti ai capi ….., per non aver commesso il fatto;….., per non aver commesso il fatto; …. perché il fatto non sussiste; …., perché il fatto non costituisce reato.
Dalla sentenza si dovranno aspettare  90 giorni per il deposito della motivazione e quindi capirne di più.
6 Novembre 2022

Autore:

redazione


Ti preghiamo di disattivare AdBlock o aggiungere il sito in whitelist